Court ruling № 49480574, 28.08.2015, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 646/9803/15-ц

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"28" серпня 2015 р.

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про визнання договорів недійсними,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася з позовом до суду, в якому просила визнати недійсним договір дарування укладений 17 січня 2015 року між нею та ОСОБА_2, реєстровий № 34; визнати недійсним договір про визначення ідеальних часток у частині квартири, що є спільною сумісною власністю укладений 17 січня 2015 року, реєстровий № 51; визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, видане державним нотаріусом Першої харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 16 січня 2015 року на ім'я ОСОБА_2.

Вважаю правильним призначити справу до судового розгляду, оскільки проведення попереднього судового засідання у даній справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про визнання договорів недійсними.

Судове засідання призначити на 16 годину 30 хвилин 10 вересня 2015 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 10.09.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги або у порядку ст. 295 ч.4 ЦПК України, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - І.М. Шелест