13.08.2015
Справа № 642/4923/15п
Провадження 3/642/769/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 серпня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Грінчук О.П., розглянувши матеріал, який надійшов із Західної ОДПІ м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, директора ТОВ "ПСК Енергобуд",
в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -
встановив:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № №133 від 17.04.2015 р., головним державним податковим ревізором-інспектором відділу контролю за декларуванням ПДВ ОСОБА_2 встановлено, що ОСОБА_1 Сергі1 Володимирович, директор ТОВ "ПСК Енергобуд", вчинив правопорушення: денення податкового обліку з порушенням встановленого порядку п.200.1 ст.200 Податкового Кодексу України від 02.12.10 р. № 2755-VI зі змінами та доповненнями.
В судове засідання зявився ОСОБА_3 разом зі своїм представником, та надав свої письмові заперечення.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом №133 від 17.04.2915 р., актом про результати камеральної перевірки даних задекларованих у податкової звітності ТОВ "ПСК Енергобуд" від 17.04.2015 р. № 820/20-33-15-01-05/36191288.
Адміністративне правопорушення було виявлено 17.04.2015 року та про це був складений відповідний протокол. Проте, до суду матеріали щодо вказаного правопорушення надійшли лише 09.06.2015 року, а тому на час розгляду справи, строки притягнення до адміністративної відповідальності, які передбачені ст.38 КУпАП, закінчились.
Відповідно до ч. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 Цього Кодексу.
Таким чином провадження по вказаній справ повинно бути закрито, у зв'язку із закінченням строків для притягнення до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.ст. 163-1 ч. 1, 247 КУпАП, суддя
постановив:
Провадження у справі за адміністративним матеріалом у відношенні ОСОБА_1 щодо скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1. ст.163-1 КУпАП- закрити, у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м.Харкова.
Суддя:
The court decision No. 49479540, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 13.08.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 642/4923/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: