25.08.2015
Cправа № 642/3341/15-ц
Провадження 2-с/642/86/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 серпня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Пашнєв В.Г., за участю секретаря Муленко К.І.., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів
в с т а н о в и в :
01 липня 2015 року Ленінським районним судом м. Харкова за заявою ТОВ «Харківекоресурс» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь товариства обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс» заборгованості за надані послуги з вивезення побутових відходів у сумі 694,18 грн. та судові витрати.
Судовий наказ не набрав чинності.
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просить скасувати вищезазначений судовий наказ, оскільки між ним та товариством відсутні будь-які договірні правовідносини.
Заявник в судове засідання зявився, заяву про скасування судового наказу просив задовольнити.
Представник ТОВ Харківекоресурс до судового засідання зявився, заперечував проти скасування судового наказу.
Відповідно до ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному проваджені з додержанням правил щодо предявлення позову; змінити судовий наказ.
Суд, перевіривши матеріали цивільної справи, заяви про скасування судового наказу та, відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, вважає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки із матеріалів справи вбачається спір про право.
Керуючись ст.105-1 ЦПК України,суд,-
у х в а л и в:
Судовий наказ від 01 липня 2015 року, виданий Ленінським районним судом м. Харкова за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Харківекоресурс про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь підприємства заборгованості за надані послуги з вивезення побутових відходів в розмірі 694 грн. 18 коп. та судові витрати в розмірі 121 грн. 80 коп. скасувати.
Розяснити Товариству з обмеженою відповідальністю Харківекоресурс його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Г.Пашнєв
The court decision No. 49479536, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 25.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 642/3341/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: