Court ruling № 49478480, 09.01.2014, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

09.01.2014 Справа № 905/7066/13 Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кучерявої О.О., суддів Захарченко Г.В., Макарової Ю.В.,

при секретарі судового засідання Поддубній М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Амстор, м. Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю Укрпромінвест-Полтава, м. Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю Несторг, м. Донецьк

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Е-Ком

про стягнення суми штрафних санкцій в розмірі 55 497, 63 грн.,

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довір. від 04.12.2012 року,

від відповідача 1 : ОСОБА_2, адвокат,

від відповідача 2 : не зявився,

від третьої особи: не зявився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Амстор звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Укрпромінвест-Полтава, Товариства з обмеженою відповідальністю Несторг, Товариство з обмеженою відповідальністю Е-Ком - третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача про стягнення суми штрафних санкцій в розмірі 55 497, 63 грн.

Відповідно до розпорядження голови господарського суду Донецької області від 09 січня 2014 року, справу № 905/7066/13, суддю Нестеренко Ю.С. замінено на суддю Макарову Ю.В.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі, просив їх задовольнити, через канцелярію суду надав письмові пояснення по справі та додаткові документи, які долучені до матеріалів справи.

Представник відповідача1 у судовому засіданні заперечував проти позовних вимог в повному обсязі.

Представник відповідача 2 у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі, заяв про розгляд справи у його відсутність та заперечень на позовну заяву не надійшло.

Представник третьої особи у судове засідання не зявився, про дату час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі, заперечень не надійшло.

Керуючись п.п. 1-2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 13.02.2014 року о 13:30 год. (каб. 223).

Зобовязати позивача надати оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви; докази отримання відповідачем 1 замовлення на товар; додатки до договору № 153 від 31.12.2010 р., які є невідємною його частиною; письмові пояснення з приводу строків поставки товару з посиланням на пункти договору.

Зобовязати відповідача 1 надати оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на момент вирішення спору.

Зобовязати відповідача 2 надати оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії правоустановчих документів.

Зобовязати третю особу надати оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на момент вирішення спору, письмові пояснення з приводу позовних вимог.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації, затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

Попередити сторін, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Явка сторін у судове засідання є обов`язковою.

Головуючий суддя О.О. Кучерява

Суддя Г.В. Захарченко

Суддя Ю.В. Макарова