Court ruling № 49478441, 16.07.2015, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
16.07.2015
Case No.
905/644/15
Document №
49478441
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.07.2015 Справа № 905/644/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кучерявої О.О.,

при секретарі судового засідання Сковира Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Костянтинівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Донецької обласної ради, обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», виробничої одиниці комунального пдприємства "Донецьктеплокомуненерго" "Слов'янськтепломережа" до Публічного акціонерного товариства "Словважмаш" про стягнення суми заборгованості в розмірі 212 004,43 грн., з яких сума основного боргу 185 169,76 грн., 3 відсотки річних в розмірі 1056,07 грн., інфляційні витрати в розмірі 25 778,60 грн.,

За участю представників сторін:

Прокурора Хряка О.О. службове посвідчення №028256 видане 15.08.2014 р.

від позивача: Титаренко О.Л., №юр/2472, від 30.12.2014 р.

від відповідача: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Костянтинівський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Донецької обласної ради, обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», виробничої одиниці комунального пдприємства "Донецьктеплокомуненерго" "Слов'янськтепломережа" до Публічного акціонерного товариства "Словважмаш" про стягнення суми заборгованості в розмірі 212 004,43 грн., з яких сума основного боргу 185 169,76 грн., 3 відсотки річних в розмірі 1056,07 грн., інфляційні витрати в розмірі 25 778,60 грн.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги викладені у позовній заяві підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити

Представник позивача, обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго», в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив іх задовольнити, з підстав викладених у позові, надав через канцелярію суду додаткові документи які долучені до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі, заяв про розгляд справи у його відсутність та заперечень на позовну заяву не надійшло.

Керуючись п.п. 1-2 ст.77,86, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 03.08.2015 року о 12:10 год. (каб. 326).

Зобов'язати позивача надати: докази часткової сплати суми боргу; копію листа Публічного акціонерного товариства "Словважмаш" від 24.10.2014 р. № 243( оригінал для огляду та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи)

Зобов'язати відповідача надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії правоустановчих документів; надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду спору.

Сторонам провести розширену звірку розрахунків (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первинних документів, з вказанням підстав внесення спірних сум до бухгалтерського обліку підприємства. Акт звірки (підписаний керівниками підприємств) подати в суд до дня розгляду справи.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Кучерява

Часті запитання

Який тип судового документу № 49478441 ?

Документ № 49478441 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49478441 ?

Дата ухвалення - 16.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49478441 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49478441 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 49478441, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 49478441, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 49478441 refers to case No. 905/644/15

This decision relates to case No. 905/644/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49478440
Next document : 49478442