Court ruling № 49478321, 19.09.2013, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19.09.2013 Справа № 905/5727/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кучерявої О.О.,

при секретарі судового засідання Поддубній М. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Південна Промислова Компанія, м. Запоріжжя

до Приватного акціонерного товариства Донецьксталь-металургійний завод, м. Донецьк

про стягнення заборгованості в розмірі 650385,35 грн., з яких сума основного боргу в розмірі 610000,00 грн., 1/10% річних в розмірі 16210,96 грн., пеня в розмірі 23564,39 грн., інфляційні витрати в розмірі 610,00 грн.,

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довір. від 01.04.2013р.,

від відповідача: ОСОБА_2 за довір. від 22.11.2012р.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Південна Промислова Компанія звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства Донецьксталь-металургійний завод про стягнення заборгованості в розмірі 650385,35 грн., з яких сума основного боргу в розмірі 610000,00 грн., 1/10% річних в розмірі 16210,96 грн., пеня в розмірі 23564,39 грн., інфляційні витрати в розмірі 610,00 грн.

Представник позивача у судовому засіданні надав пояснення аналогічні викладеним в позові, просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, через канцелярію суду надав заяву про збільшення розміру позовних вимог та додаткові документи, які долучені до матеріалів справи. В судовому засіданні просив прийняти заяву про збільшення розміру позовних вимог до розгляду, надав докази про сплату судового збору, докази надіслання рахунку від 11.04.2013 року № Ю-00003638 на адресу відповідача.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог в повному обсязі, через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву та додаткові документи, які долучені до матеріалів справи. В судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з необхідністю ознайомлення з заявою про збільшенням суми позовних вимог.

Керуючись п.п. 1-2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву про збільшення розміру позовних вимог до розгляду.

Відкласти розгляд справи на 07.10.2013 року о 11:30 год.(каб. 223).

Зобовязати позивача надати оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); довіреність заступника директора філіалу від 11.05.2013 року; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на момент вирішення спору судом щодо відповідача.

Зобовязати відповідача надати оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на момент вирішення спору судом; письмові пояснення з приводу розрахунку 1/10 % річних; письмові пояснення з приводу заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації, затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Явка сторін у судове засідання є обов`язковою.

Суддя О.О. Кучерява