ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Н А К А З
про примусове виконання рішення суду
16.09.2013р. Справа № 905/4770/13
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 29.08.2013 року (повний текст складено 03.09.2013р.) у справі №905/4770/13, яке набрало законної сили 16.09.2013 року, наказує:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будскло», м. Костянтинівка Донецької області (Донецька область, м. Костянтинівка, вул.Леніна, б.208; код ЄДРПОУ 31500324) на користь Костянтинівської міської ради, м. Костянтинівка Донецької області (85114, Донецька область, м.Костянтинівка, вул.Леніна, б.260; код ЄДРПОУ 34898855) судовий збір у розмірі 1147 (одна тисяча сто сорок сім) гривень 00 копійок.
Стягувач:
найменування: Костянтинівська міська рада, м. Костянтинівка
місцезнаходження: 85114, Донецька область, м.Костянтинівка, вул.Леніна, б.260
ідентифікаційний код: 34898855
Боржник:
найменування: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будскло»
місцезнаходження: Донецька область, м. Костянтинівка, вул.Леніна, б.208
ідентифікаційний код: 31500324
Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя К.С. Харакоз
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/4770/13.
The court decision No. 49478296, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 905/4770/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: