Court ruling № 49478202, 09.08.2013, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

09.08.2013 Справа № 905/4029/13

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів:

головуючий суддя Харакоз К.С., судді Говорун О.В., Колесник Р.М.,

при секретарі судового засідання Колтак Т.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви Прокурора Новоазовського району Донецької області в інтересах держави в особі Новоазовської районної державної адміністрації, м.Новоазовськ, Донецька область,

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Діабаз сервіс, м.Маріуполь, Донецька область,

про розірвання договорів оренди земельних ділянок,

За участю сторін:

Прокурор Архипенко Р.І. за посвідченням

представник позивача не зявився;

представник відповідача не зявився;

присутній громадянин ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Новоазовського району Донецької області звернувся до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі Новоазовської районної державної адміністрації, м.Новоазовськ, Донецька область (далі Позивач) до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Діабаз сервіс, м.Маріуполь, Донецька область (далі Відповідач), про розірвання договорів оренди земельних ділянок.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 09.08.13р. у звязку із врахуванням складності справи, та враховуючи заяву судді Харакоза К.С. для розгляду справи призначено судову колегію у складі: головуючий суддя Харакоз К.С., судді Колнсник Р.М., Говорун О.В.

Прокурор в судове засідання зявився, просив позов задовольнити. 05.08.13р. через канцелярію суду направив витребувані судом документи.

Представник позивача в судове засідання не зявився, вимоги суду не виконав. 09.08.13р. через канцелярію суду надав лист №35/вх1555 від 05.08.13р., в якому просить суд розглянути справу без представника райдержадміністрації на розсуд суду.

Представник відповідача в судове засідання 09.08.13р. не з'явився, через канцелярію надав відзив на позовну заяву та інші документи.

З огляду на необхідність отримання додаткових документів, суд відкладає розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 04.09.2013 року о 14:30 год. (каб.111).

2.Зобовязати Прокурора:

- надати письмові пояснення щодо обставин, викладених у відзиві;

-забезпечити явку представника в судове засідання.

3.Зобовязати Позивача надати суду:

- письмові пояснення відносно позовних вимог прокурора;

- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- докази направлення відповідачу пропозиції про розірвання договору на виконання вимог ст.188 ГК України;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус юридичної особи;

- письмові пояснення щодо причин невиконання вимог ухвали суду;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

4. Зобовязати Відповідача надати суду:

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

5. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

6. Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Головуючий К.С. Харакоз

Судді О.В. Говорун

ОСОБА_3