ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
30.09.2013 Справа № 905/6230/13
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кучерявої О.О.,
при секретарі судового засідання Поддубній М. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТОМА-СЛАВ, м. Донецьк
до фірми Polat Kerestecilik Nurdan Polat, Туреччина
про стягнення заборгованості в розмірі 308724, 59 грн.,
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 за договором від 19.08.2013р.,
від відповідача: не зявився,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю ТОМА-СЛАВ звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до фірми Polat Kerestecilik Nurdan Polat про зміну договору про стягнення заборгованості в розмірі 308724, 59 грн.
Представник позивача у судовому засіданні надав пояснення аналогічні викладеним в позові, просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. У судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.
Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, що причини неявки суду невідомі, заперечень не надійшло. Заяв про розгляд справи у його відсутність не надходило.
Керуючись п.п. 1-2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 16.10.2013 року о 10:45 год.(каб.223).
Зобовязати позивача надати оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви; обґрунтований розрахунок заборгованості, підписаний першим керівником та головним бухгалтером підприємства; докази надсилання вимог про сплату заборгованості на адресу відповідача; фітосанітарний сертифікат; сертифікат походження лісоматеріалів; екологічну декларацію; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на момент вирішення спору судом;забезпечити повідомлення відповідача про судове засідання в порядку, передбаченому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965р. шляхом надіслання на адресу відповідача нотаріально посвідченого перекладу ухвали суду від 30.09.2013 року по справі № 905/6230/13 англійською мовою (докази перекладу та надсилання ухвали суду відповідачу представити в засідання суду).
Зобовязати відповідача надати оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії правоустановчих документів; надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи
Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації, затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.
Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Явка сторін у судове засідання є обов`язковою.
Суддя О.О. Кучерява
The court decision No. 49478165, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 30.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 905/6230/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: