ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Н А К А З
про примусове виконання рішення суду
29.08.2013р. Справа № 905/4276/13
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 23.07.13 року у справі №905/4276/13, яке набрало законної сили 09.08.2013 року, наказує:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Арбор, с.Щурове (код ЄДРПОУ 34064444) на користь Краснолиманської міської ради, м. Красний Лиман (код ЄДРПОУ 24165042) заборгованість за договором оренди землі від 22.04.09р. в розмірі 44190,23 грн., з яких: основний борг - 43947,20грн. (орендна плата за березень - 21618,07грн., орендна плата за квітень - 21659,25грн., залишок несплаченого розстроченого податкового зобовязання з орендної плати 669,88грн.), пеня - 243,03грн.
Стягувач:
найменування: Краснолиманська міська рада
місцезнаходження: 84406, Донецька обл., м. Красний Лиман, вул. Фрунзе, 46
код ЄДРПОУ 24165042
Боржник:
найменування: Товариство з обмеженою відповідальністю Арбор
місцезнаходження: 84400, Донецька область, м. Красний Лиман, с. Шурове,
вул. ОСОБА_1, б. 51;
код ЄДРПОУ 34064444
Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя К.С. Харакоз
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/4276/13.
The court decision No. 49478083, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 905/4276/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: