Court ruling № 49477822, 16.07.2013, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
16.07.2013
Case No.
905/4770/13
Document №
49477822
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.07.2013р. Справа № 905/4770/13

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Харакоз К.С.,

при секретарі судового засідання Фроловій Т.С.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 міської ради м.Костянтинівка, Донецька область,

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Будскло, м.Костянтинівка, Донецька область,

про скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, -

За участю:

представник позивача ОСОБА_3 за довіреністю;

представник відповідача не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 міська рада м.Костянтинівка, Донецька область звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Будскло, м.Костянтинівка, Донецька область про скасування державного акту на право власності на земельну ділянку.

Представник позивача в судове засідання з'явився. Позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, ухвалу суду від 04.07.2013р. не виконав.

Згідно з частиною 1 ст. 27 ГПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі за змістом

ч.3 ст.27 ГПК України вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

З урахуванням обставин справи, керуючись ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 акціонерне товариство «ФІДОБАНК» (01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 10) та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «СКАЙ КЕПІТАЛ» (01601, м. Київ, вул. Червоноармійська, 10).

За таких обставин, у звязку неявкою представника відповідача, необхідністю витребування додаткових документів та виклику представників третіх осіб суд відкладає розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 30.07.2013 року о 10:40 год. (каб. 111).

2. Залучити ОСОБА_4 акціонерне товариство «ФІДОБАНК» (01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 10) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача (третя особа 1).

3. Залучити ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «СКАЙ КЕПІТАЛ» (01601, м. Київ, вул. Червоноармійська, 10) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача (третя особа 2).

4. Зобовязати позивача надати суду:

- письмові пояснення щодо сплати судового збору в сумі 1147,00 грн., перерахованого платіжним дорученням №566 від 07.06.2013р. Виконавчим комітетом ОСОБА_1 міської ради;

- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- докази направлення копії позовної заяви та додатків до неї залученим третім особам;

- витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України щодо ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Будскло, м.Костянтинівка, Донецька область (код ЄДРПОУ 31500324);

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

5. Зобовязати відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємця.

6. Зобовязати третіх осіб надати суду:

- письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог з посиланням на норми діючого законодавства;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації);

- забезпечити явку представника у судове засідання.

7. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

8. Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів.

Суддя К.С. Харакоз

Часті запитання

Який тип судового документу № 49477822 ?

Документ № 49477822 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49477822 ?

Дата ухвалення - 16.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 49477822 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49477822 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 49477822, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 49477822, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 49477822 refers to case No. 905/4770/13

This decision relates to case No. 905/4770/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49477821
Next document : 49477823