Court ruling № 49477742, 03.07.2013, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

03.07.2013р. № 905/851/13-г

Суддя господарського суду Донецької області Кучерява О. О., розглянувши зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Си ОСОБА_1 Групп» до Публічного акціонерного товариства «Артемівський завод по обробці кольорових металів» про визнання договору від 20 вересня 2012 року №12460 недійсним в межах справи №905/851/13-г за позовом Публічного акціонерного товариства «Артемівський завод по обробці кольорових металів» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Си ОСОБА_1 Групп» про стягнення заборгованості в розмірі 2 633 599, 56 грн., з яких сума основного боргу 2 461 308,00грн., пеня в розмірі 172 291, 56 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Артемівський завод по обробці кольорових металів» звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Си ОСОБА_1 Групп» про стягнення заборгованості в розмірі 2 633 599, 56 грн., з яких сума основного боргу 2 461 308,00грн., пеня в розмірі 172 291, 56 грн.

Ухвалою суду від 06 лютого 2013 року порушено провадження по справі та призначено до судового розгляду.

Ухвалами суду від 26 лютого 2013 року, від 20 березня 2013 року, від 04 квітня 2013 року розгляд справи неодноразово відкладався на підставі пунктів 1-2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою суду від 04 квітня 2013 року за клопотанням представника відповідача продовжено процесуальний строк розгляду справи на 15 днів до 19 квітня 2013 року.

15 квітня 2013 року розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області справу №905/851/13-г передано на розгляд судової колегії.

17 квітня 2013 року до господарського суду Донецької області надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Си ОСОБА_1 Групп» до Публічного акціонерного товариства «Артемівський завод по обробці кольорових металів» про визнання договору від 20 вересня 2012 року №12460 недійсним.

Ухвалою суду від 17 квітня 2013 року відмовлено у прийнятті зустрічної позовної заяви.

Ухвалою суду від 19 квітня 2013 року зупинено провадження по справі у звязку з направленням матеріалів справи до апеляційного господарського суду Донецької області та неможливості подальшого розгляду справи по суті до розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Си ОСОБА_1 Групп» на ухвалу господарського суду Донецької області від 17 квітня 2013 року та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.

На даний час справа №905/851/13-г знаходиться в Вищому господарському суді України, що підтверджується листом від 30 квітня 2013 року №905/851/13-г Донецького апеляційного господарського суду про надсилання касаційної скарги зі справою.

Пунктом 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» встановлено, що у разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями ст.ст. 61, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Си ОСОБА_1 Групп» до Публічного акціонерного товариства «Артемівський завод по обробці кольорових металів» про визнання договору від 20 вересня 2012 року №12460 недійсним до повернення матеріалів даної справи до господарського суду Донецької області.

Суддя О.О. Кучерява