ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
27.06.2013р. Справа № 905/4156/13
Господарський суд Донецької області у складі:
головуючий – суддя Харакоз К.С.,
при секретарі судового засідання Шевчук Н.В.,
розглянувши справу за позовом Селидівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Донецькій області, м. Донецьк,
до відповідача Державного підприємства «Селидіввугілля», м.Селидове, Донецька область в особі Відокремленого підрозділу «Шахта Курахівська», м.Гірник, Донецька область
про відшкодування суми збитків, заподіяних державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства в розмірі 201239,19 гривень, -
За участю:
прокурор не з’явився;
представник позивача не з’явився;
представник відповідача не з’явився;
ВСТАНОВИВ:
Селидівський міжрайонний прокурор звернувся до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Донецькій області, м.Донецьк, до відповідача Державного підприємства «Селидіввугілля», м.Селидове, Донецька область, в особі Відокремленого підрозділу «Шахта Курахівська», м.Гірник, Донецька область, про відшкодування суми збитків, заподіяних державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства в розмірі 201239,19 гривень.
Прокурор в судове засідання не з’явився.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив. Ухвалу суду не виконав.
Представник відповідача в судове засідання з’явився.
У зв’язку з неявкою прокурора та представників сторін у судове засідання, враховуючи необхідність витребування додаткових документів суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 11.07.2013 року о 10:30 год. (каб.111).
2. Зобов’язати Прокурора:
- надати суду оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;
- забезпечити явку представника в судове засідання.
3. Зобов’язати Позивача надати суду:
- письмові пояснення відносно позовних вимог прокурора;
- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;
- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус юридичної особи;
- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.
4. Зобов’язати Відповідача надати суду:
- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;
- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємця;
- забезпечити явку в судове засідання.
5. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.
6. Роз’яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя К.С. Харакоз
The court decision No. 49477724, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 27.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 905/4156/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: