ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
19.06.2013р. Справа № 905/2903/13
Головуючий - суддя Харакоз К.С.,
при секретарі судового засідання Колтак Т.М.,
розглянувши матеріали справи позовної заяви ОСОБА_1, м.Донецьк до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ДОНПРОМРЕСУРСИ, м.Донецьк та до відповідача 2 Виконавчого комітеу Донецької міської ради, м.Донецьк
про зобовязання вчинити певні дії, -
За участю:
Позивач ОСОБА_3 за довіреністю;
представник відповідача 1 не зявився
представник відповідача 2 не зявився
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1, м.Донецьк до відповідача 1 ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ДОНПРОМРЕСУРСИ, м.Донецьк та до відповідача 2 Виконавчого комітету Донецької міської ради, м.Донецьк про зобовязання вчинити певні дії.
Позивач в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача 1 в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, ухвалу суду не виконав.
Представник відповідача 2 в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, ухвалу суду не виконав.
З урахуванням думки позивача, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Виконавчий комітет Донецької міської ради як співвідповідача по справі.
У звязку з неявкою відповідача 1 та відповідача 2, а також необхідністю витребування додаткових документів суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти. Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуальногокодексу України суд, -
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи на 03.06.2013 року о 11:15 год.
2. Зобовязати Позивача надати суду:
- докази направлення позовної заяви та додатків до неї залученому співвідповідачу;
- забезпечити явку представника у судове засідання.
3. Зобовязати Відповідача 1 надати суду:
- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;
- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;
- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус юридичної особи.
4. Зобовязати Відповідача 2 надати суду:
- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;
- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації);
- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.
5. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.
6. Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя К.С. Харакоз
The court decision No. 49477708, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 905/2903/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: