ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
25.04.2013р. Справа № 905/1803/13-г
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кучерявої О.О., суддів Говоруна О.В., Осадчої А.М.,
при секретарі судового засідання Москвітіній В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “АСПЕКТ”, м.Донецьк
до товариства з обмеженою відповідальністю “ГОРНЯК-ЮГ”, м.Донецьк
про стягнення заборгованості в розмірі 370 000, 00 грн.,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – товариство з обмеженою відповідальністю “ Союз Юнівер Трейд”, м.Київ
за участю представників сторін:
від позивача: не з’явився,
від відповідача: не з’явився,
від третьої особи: не з’явився,
Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “АСПЕКТ” звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “ГОРНЯК-ЮГ”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – товариство з обмеженою відповідальністю “Союз Юнівер Трейд” про стягнення заборгованості в розмірі 370 000, 00 грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 15 березня 2013 року порушено провадження по справі та призначено до судового розгляду на 02 квітня 2013 року.
Представник позивача у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, але через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи без його участі та додаткові документи, які долучені до матеріалів справи.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином. Причина неявки суду невідома, заперечень не надійшло.
Представник третьої особи у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином. Причина неявки суду невідома. Письмових пояснень не надійшло.
Керуючись п.п. 1-2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 23.05.2013 року о 11:00 год.
Зобов’язати позивача надати оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви; докази подання що квартирних звітів до Донбаської територіальної національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.
Зобов’язати відповідача надати оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) правоустановчих документів, посадових інструкцій директора та бухгалтера підприємства; реєстру виданих векселів в порядку, встановленому Державною комісією по цінним паперам та фондовому ринку від 03 липня 2003 року №296; довідку форми 4 ОПП; штатний розклад, письмові пояснення та документи в підтвердження підстав видачі векселя, документальне відображення в бухгалтерському обліку операцій по передачі векселя, виписку з рахунку бухгалтерського обліку щодо оподаткування операцій по векселям, витяг з балансу з вказівкою субрахунку, на якому обліковуються ці операції.
Третій особі надати оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії правоустановчих документів,штатний розклад; письмові пояснення щодо підстав отримання векселя серії АА 2194029 від 25 вересня 2012 року виданого товариством з обмеженою відповідальністю “ГОРНЯК-ЮГ”, документальне відображення в бухгалтерському обліку операцій по отриманню векселя.
Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації”, затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.
Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов’язковою.
У разі неподання витребуваних судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, згідно зі статтею 75 ГПК України.
Головуючий суддя О.О. Кучерява
Суддя О.В. Говорун
Суддя А.М. Осадча
The court decision No. 49477672, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 905/1803/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: