Court ruling № 49476339, 11.12.2013, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

2014/4794/2012

1-кп/621/222/2013

У Х В А Л А

іменем України

11 грудня 2013 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

головуючий суддя Овдієнко В.В.,

за участю: секретаря судового засідання Іванової О.В.

прокурора Власенко М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 1201222300000101, яке надійшло з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в :

Вироком Зміївського районного суду Харківської області від 19.04.2013 року ОСОБА_1 був виправданий за ч. 3 ст. 186 КК України у зв'язку з не доведеністю його вини у вчиненні кримінального правопорушення.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області від 23.09.2013 року зазначений вирок був скасований та призначено новий розгляд кримінального провадження у тому ж суді першої інстанції в іншому складі.

В судове засідання повторно не з'явився обвинувачений ОСОБА_1, якому тричі направлялися судові повістки рекомендованими листами, які повернуті до суду не врученими за закінченням терміну зберігання.

Прокурор Власенко М.С. вважала за необхідне постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Вислухавши думку прокурора, суд дійшов наступного:

Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_1 за місцем свого проживання судові повістки не отримує та в судове засідання не з'являється, належить вжити заходів до забезпечення його прибуття до суду і постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 139 КПК України, суд

у х в а л и в:

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження та призначити судове засідання до 10:00 години 23 січня 2014 року.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, громадянина України, судимого вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 17.08.2012 року за сукупністю злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до обмеження волі на строк 2 роки, від якого він був звільнений із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки.

Виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченого доручити Зміївському РВ ГУМВС України в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: