Court ruling № 49475765, 01.09.2015, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

01 вересня 2015 року Справа №908/3067/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Демидової А.М., Акулової Н.В. (доповідач), Шевчук С.Р. розглянувши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Геркулес" м.Краматорськ Донецької областіна ухвалуДонецького апеляційного господарського суду від 30.06.2015 року про повернення апеляційної скарги без розглядуу справі№908/3067/15 господарського суду Донецької областіза позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" м.КиївдоПриватного підприємства "Украинский продукт" м.Донецькза участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:1. Приватного акціонерного товариства "Геркулес" м.Краматорськ Донецької області; 2. Публічного акціонерного товариства "Донецький міський молочний завод №2" м.Краматорськ Донецької областіпрозвернення стягнення на предмет застави

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Геркулес" м.Краматорськ Донецької області звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 30.06.2015 року про повернення апеляційної скарги без розгляду у справі №908/3067/15 господарського суду Донецької області.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з таких підстав.

Відповідно до статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, передбачено, що касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Геркулес" м.Краматорськ Донецької області без номеру та дати підписана ОСОБА_5, довіреність на підтвердження повноважень якого не додана до касаційної скарги та відсутня в матеріалах справи.

Враховуючи те, що в матеріалах справи відсутній оригінал або належним чином засвідчена копія довіреності, яка уповноважує ОСОБА_5 від імені Приватного акціонерного товариства "Геркулес" м.Краматорськ Донецької області підписувати касаційну скаргу, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що подана касаційна скарга підлягає поверненню на підставі п.1 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено не приймається до розгляду і повертається судом.

Відповідно до ст.1111 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Згідно із ст.111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Звертаючись з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України, в порушення вимог ст.111 Господарського процесуального кодексу України, Приватним акціонерним товариством "Геркулес" м.Краматорськ Донецької області до касаційної скарги не додано доказів надсилання копії скарги позивачу - Публічному акціонерному товариству "Райффайзен Банк Аваль" м.Київ, відповідачу - Приватному підприємству "Украинский продукт" м.Донецьк та третій особі - Публічному акціонерному товариству "Донецький міський молочний завод №2" м.Краматорськ Донецької області.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Крім того, у касаційній скарзі Приватне підприємство "Геркулес" м.Краматорськ Донецької області просить звільнити його від сплати судового збору, посилаючись на ст. 8 Закону України "Про судовий збір".

Розглянувши вказану заяву, колегія суддів Вищого господарського суду України не знайшла підстав для її задоволення.

Згідно п.4 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.86, 111, 1111, п.1, 3, 4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Геркулес" м.Краматорськ Донецької області на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 30.06.2015 року про повернення апеляційної скарги без розгляду у справі №908/3067/15 господарського суду Донецької області повернути скаржнику (з доданими до неї документами).

2. Справу №908/3067/15 повернути до господарського суду Донецької області.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді: Н.В. Акулова

С.Р. Шевчук