№ 4947500, 03.08.2009, Luhansk District Administrative Court

Approval Date
03.08.2009
Case No.
2а-21905/09/1270
Document №
4947500
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2а-21905/09/1270

 Категорія №6.6.5

ПОСТАНОВА

іменем України

«03» серпня 2009 року

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді: Твердохліб Р.С.,

при секретарі: Лустіной Т.В.,

за участі сторін:

представник позивача: Золотих Г.А.,

відповідач: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Жовтневому районі у м. Луганську до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення застосованих фінансових санкцій,-

встановив:

15 квітня 2009 року Державна податкова інспекція в Жовтневому районі у м. Луганську звернулася до суду з адміністративним позовом до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення застосованих фінансових санкцій.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити, дав пояснення щодо суті позовних вимог.

Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Правом подати суду заперечення проти позову та докази на підтвердження своїх доводів не скористався.

Відповідно до ч.6 ст.71 КАС України суд вирішує справу на основі наявних в матеріалах справи доказів.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1. зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа Виконавчим комітетом Жовтневої районної ради м. Луганська 20.06.2000 року, про що зроблено запис в журналі обліку реєстраційних справ за № 04051879Ф0012573. в якості платника податків СПД ОСОБА_1. перебуває на обліку в ДПІ в Жовтневому районі у м. Луганську з 26.06.2000 року.

02.06.2006 року, фахівцями державної податкової інспекції в Жовтневому районі у м. Луганську було проведено перевірку господарської одиниці, а саме, літнього майданчику, що належить відповідачу та розташованого за адресою: м. Луганськ, Парк культури та відпочинку ім.1-го Травня, щодо додержання СПД ОСОБА_1. вимог законодавства, обов'язкових до виконання при здійсненні господарської діяльності.

В ході перевірки встановлено порушення п.13 ст.3 Закону України ?ро застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” №265/95-ВР від 06.07.1995 р. (із змінами та доповненнями), а саме не забезпечено відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків.

За результатами перевірки було складено акт від 02 червня 2006 року №12340074/2340, з яким відповідач був ознайомлений та отримав другий екземпляр.

На підставі вищевказаного акту перевірки винесено рішення від 6 червня 2006 року №0001112340/0 про застосування штрафних санкцій у розмірі 537,00 грн., відповідно до ст.22 ЗУ ?ро застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” №265/95-ВР від 06.07.1995 р. (із змінами та доповненнями) до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1.

Вказане рішення про застосування штрафних санкцій було отримано особисто відповідачем 6 червня 2006 року.

Відповідно до ст. 25 ЗУ ?ро застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” №265/95-ВР від 06.07.1995 р. (із змінами та доповненнями), суми фінансових санкцій, які визначені ст.ст. 17-24 вказаного закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в 10-ти денний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій. В разі несплати, сума фінансових санкцій стягується за рішенням суду.

Приймаючи до уваги те, що матеріалами справи підтверджено правомірність застосування економічних санкцій, та те, що на даний час відповідач суму штрафних санкцій не сплатив, та не вжив інших заходів щодо погашення боргу, позовні вимоги визнаються обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись ч. 1 та ч. 2 ст. 6. ч. 1 та ч. З ст. 99. ст. 104 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст.22,25 Закону України ?ро застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” №265/95-ВР від 06.07.1995 р. (із змінами та доповненнями), суд,

постановив:

Позовні вимоги Державної податкової інспекції в Жовтневому районі у м. Луганську - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Державного бюджету України суму штрафної (фінансової) санкції у розмірі 537,00 грн. (п'ятсот тридцять гривень 00 копійок) на бюджетний рахунок 31119104700004 одержувача Управління Державного казначейства в Луганській області, МФО 804013, код платежу:21080900, одержувач: Державний бюджет України у Жовтневому районі м. Луганська, код 24046538.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 4947500 ?

Документ № 4947500 це

Яка дата ухвалення судового документу № 4947500 ?

Дата ухвалення - 03.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4947500 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4947500 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 4947500, Luhansk District Administrative Court

The court decision No. 4947500, Luhansk District Administrative Court was adopted on 03.08.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 4947500 refers to case No. 2а-21905/09/1270

This decision relates to case No. 2а-21905/09/1270. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4947499
Next document : 4947506