№ 4947445, 02.09.2009, Luhansk District Administrative Court

Approval Date
02.09.2009
Case No.
2а-24303/09/1270
Document №
4947445
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2а-24303/09/1270

Категорія №6.6.4

ПОСТАНОВА

іменем України

02 вересня 2009 року

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді: Твердохліб Р.С.,

при секретарі: Лустіной Т.В.,

за участі сторін:

представник позивача: Адамович І.О.,

відповідач: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за адміністративним позовом Стаханівської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з податку на додану вартість,-

встановив:

25 липня 2009 року Стаханівська об'єднана державна податкова інспекція звернулась до Луганського окружного адміністративного суду з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з податку на додану вартість. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що станом на 25.06.2009 року суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 допустив заборгованість перед Державним бюджетом України в розмірі 2210,00 грн., з яких заборгованість з податку на додану вартість штрафні санкції у розмірі 2210,00 грн. Зазначена сума податкового боргу утворилась та складається з заборгованості, а саме з штрафної санкції з податку на додану вартість у сумі 2100,00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити, дав пояснення щодо суті позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся. Правом подати суду заперечення проти позову та докази на підтвердження своїх доводів не скористався.

Відповідно до ч.6 ст.71 КАС України суд вирішує справу на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачОСОБА_1 зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа Виконавчим комітетом Стаханівської міської ради 29 травня 2003 року за реєстраційним номером 9194.

Згідно до п.1.1 ст.1 Закону України від 21.12.2000 року №2181-ІІІ ?ро порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами „ (із змінами та доповненнями) платниками податків вважаються юридичні особи, їх філії, відділення, інші відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичні особи, які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно з законами покладено обов'язок утримувати та/або сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), пеню та штрафні санкції.

Станом на 25.06.2009 року суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 допустив заборгованість перед Державним бюджетом України в розмірі 2210,00 грн., з яких заборгованість з податку на додану вартість штрафні санкції у розмірі 2210,00 грн. Зазначена сума податкового боргу утворилась та складається з заборгованості, а саме з штрафної санкції з податку на додану вартість у сумі 2100,00 грн., вказана заборгованість утворилась на підставі податкового повідомлення-рішення №0003391800 від 10.10.2007 року на суму 2100,00 грн.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.9 Закону України №1251-ХІІ від 25.06.1991 року ?ро систему оподаткування„ (зі змінами та доповненнями) платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

За змістом п.п.1.2 ст.1 Закону України від 21.12.2000 року №2181-ІІІ ?ро порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами„ (із змінами та доповненнями) податкове зобов'язання, це зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим законом або іншими законами України.

Відповідно до п.п.1.3 ст.1 Закону України від 21.12.2000 року №2181-ІІІ ?ро порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами„ (із змінами та доповненнями) податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Згідно з п.5.1 ст.5 Закону України від 21.12.2000 року №2181-ІІІ ?ро порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами„ (із змінами та доповненнями) податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Підпунктом 5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України від 21.12.2000 року №2181-ІІІ ?ро порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами„ (із змінами та доповненнями) передбачено, що платники податків зобов'язані самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.п.4.14 п.4.1 ст.4 цього Закону для подання податкової декларації.

У разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у п.п. ?”-?” п.п.4.2.2 п.4.2 ст.4 Закону України №2181-ІІІ, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів з дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого стоку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Суд приходить до висновку, що суми податкових зобов'язань у розмірі 2100,00 грн., заявлені у відповідному розрахунку та не сплачені, з огляду на п.п.1.3,5.1 та п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України №2181-ІІІ - є сумою несплаченого податкового боргу.

Стаханівською об'єднаною державною податковою інспекцією на адресу ОСОБА_1 були направлені перша податкова вимога від 30.12.2008 року №1/225 та друга податкова вимога від 11.03.2009 року за №2/45.

Відповідно до п.п.7.2.1 п.7.2. ст.7 Закону України №2181-ІІІ, джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-які активи платника податків, з урахуванням обмежень, визначених цим Законом, а також іншими законами.

Підпунктом 3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України №2181-ІІІ визначено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Приймаючи до уваги те, що матеріалами справи підтверджено наявність заборгованості з податку на додану вартість, позовні вимоги визнаються обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись ч. 1 та ч. 2 ст. 6. ч. 1 та ч. З ст. 99. ст.ст. 104,161, 163,167 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України №1251-ХІІ від 25.06.1991 року ?ро систему оподаткування„ (зі змінами та доповненнями), Законом України від 21.12.2000 року №2181-ІІІ ?ро порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами„ (із змінами та доповненнями), суд,

постановив:

Позовні вимоги Стаханівської об'єднаної державної податкової інспекції до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з податку на додану вартість - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (і.кНОМЕР_1 суму заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 2100,00 грн. на користь Стаханівської об'єднаної державної податкової інспекції (р/р №3111602970085 код платежу 14010100 в стананіському відділенні Держказначейства, код 24046662 Банк УДК в м. Луганську, МФО 804013).

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 4947445 ?

Документ № 4947445 це

Яка дата ухвалення судового документу № 4947445 ?

Дата ухвалення - 02.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4947445 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4947445 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 4947445, Luhansk District Administrative Court

The court decision No. 4947445, Luhansk District Administrative Court was adopted on 02.09.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 4947445 refers to case No. 2а-24303/09/1270

This decision relates to case No. 2а-24303/09/1270. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4947441
Next document : 4947446