№ 4947417, 10.09.2009, Lviv District Administrative Court

Approval Date
10.09.2009
Case No.
2а-1610/09/1370
Document №
4947417
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №2а-1610/09/1370

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2009 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сакалоша В.М.,

при секретарі Дак Т.П.

за участю:

представника позивача - Самбірської Н.Я. (дов. №399/06-12 від 20.01.2009 р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Стрию Львівської області до Відкритого акціонерного товариства "Стрийський завод ковальсько-пресового обладнання" про стягнення 21163,84 грн. ,-

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України в м. Стрию Львівської області звернулось до суду з адміністративним позовом про стягнення з ВАТ "Стрийський завод ковальсько-пресового обладнання" 21163,84 грн. витрат на доставку і виплату пенсій, які призначені його працівникам на пільгових умовах.

25.03.2009 р. позивачем подано до суду заяву про зміну позовних вимог, згідно якої просить суд стягнути з відповідача 34592,85 грн. витрат на доставку і виплату пенсій, які призначені на пільгових умовах. Крім того позивачем подано до суду акт звірки   суми боргу, підписаний посадовими особами Управління та ВАТ "Стрийський завод ковальсько-пресового обладнання" , що підтверджує факт існування у підприємства заборгованості та узгодженість суми недоїмки.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач - ВАТ "Стрийський завод ковальсько-пресового обладнання"  (ЄДРПОУ 00222261) є страхувальником відповідно до Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”. Позивачем було призначено пенсію на пільгових умовах ряду працівників відповідача. Згідно норм Закону України "Про пенсійне забезпечення", відповідач відшкодовує витрати Пенсійного фонду України на доставку і виплату пенсій, які призначені його працівникам на пільгових умовах. Відповідачем не сплачено позивачу вказані витрати у розмірі 34592,85 грн. за період з 25.11.2008 р. по 25.02.2009 р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить їх задоволити.

Відповідач заперечень на позов, витребувані судом докази не надав, явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив. Суд вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів, а тому вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача відповідно до положень ст. 128 КАС України.

 Заслухавши представника позивача, дослідивши наявні у справі докази та давши їм оцінку, суд виходив з наступного.

Позивачем було надіслано відповідачу Розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах працівнику відповідача за період з 25.11.2008 р. по 25.02.2009 р., розмір яких становить 34592,85 грн., в тому числі: по списку №1 - 5725,30 грн., по списку №2 - 28867,55 грн. Відповідач не сплатив позивачу вказані витрати у встановлений чинним законодавством термін.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 4 Закону України “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування”, п. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. за № 64/8663, відшкодуванню підлягають фактичні витрати Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, які працювали або працюють на роботах зі шкідливими умовами праці за списком № 2 у розмірі 100 відсотків.

Отже, наведене свідчить про право позивача на відшкодування понесених ним витрат, зокрема на доставку пільгових пенсій.

За наведених обставин, адміністративний суд вважає, що позов є підставний і обґрунтований, а тому підлягає до задоволення.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст.94 КАС України, зокрема, частин 2 та 4, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Керуючись Законом України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, ст.ст. 2, 4, 7-14, 18, 19, 24, 71-86, 143, 146, 158, 160 - 163, 167  Кодексу адміністративного судочинства України, суд -  

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ВАТ "Стрийський завод ковальсько-пресового обладнання" на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Стрию Львівської області заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 34592,85 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Р.М.Брильовський

Повний текст постанови виготовлено 15.09.2009 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4947417 ?

Документ № 4947417 це

Яка дата ухвалення судового документу № 4947417 ?

Дата ухвалення - 10.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4947417 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4947417 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4947417, Lviv District Administrative Court

The court decision No. 4947417, Lviv District Administrative Court was adopted on 10.09.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 4947417 refers to case No. 2а-1610/09/1370

This decision relates to case No. 2а-1610/09/1370. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4947416
Next document : 4947418