№ 4947356, 05.12.2008, Lviv District Administrative Court

Approval Date
05.12.2008
Case No.
2а-6517/08
Document №
4947356
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Львів, вул. Чоловського, 2

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-6517/08

05 грудня 2008 року  

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

 головуючого - Сакалоша В.М.,

 при секретарі - Бредіхіній Н.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: Шипова Л.О., довір. № 14030/06 від 21.11.08 року

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління пенсійного фонду України у Галицькому районі м. Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничого підприємства «Львівський бетонний завод» про стягнення 27708,87 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено Управлінням пенсійного фонду України у Галицькому районі м. Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничого підприємства «Львівський бетонний завод» про стягнення 27708,87 грн.

Хід розгляду справи відображено в ухвалах суду.

В судовому засіданні представники позивача позов підтримали з підстав, наведених у позовній заяві. Зокрема, позовні вимоги обґрунтовують тим, що згідно п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески, а відповідачем по справі заходів спрямованих на погашення заборгованості по сплаті не вжито і створено заборгованість перед УПФ у Галицькому районі м. Львова в розмірі 27 708,87 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, причини неявки не повідомив, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

В судовому засіданні 05.12.08 року проголошено вступну та резолютивну частину постанови. Постанову в цілому складено та підписано 08.12.2008 року.

Суд розглядає справу в порядку ст.71 КАС України на основі наявних доказів.

В судовому засіданні було досліджено письмові докази, які наявні в матеріалах справи (розрахунок суми страхових внесків за вересень 2008 року, корінець вимоги від 05.05.08 року, довідку державного реєстратора про включення відповідача до ЄДРПОУ та інші наявні в матеріалах справи письмові докази).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши докази, які мають значення для справи, суд виходив з наступного.

Відповідно до п. 6 ст. 20 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” і п. 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 року № 21-1, страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Згідно поданого відповідачем до УПФ України розрахунку сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за серпень-вересень 2008 року та картки особового рахунку платника відповідачу належало сплатити страхових внесків в розмірі 27 708,87 грн.

Станом на момент розгляду справи вказана заборгованість зі сплати страхових внесків відповідачем не погашена і складає 27 708,87 грн.

Таким чином, Товариством з обмеженою відповідальністю виробничим підприємством «Львівський бетонний завод» порушено вимоги п.п. 6, 12 ст. 20 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, згідно яких страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Відповідно до ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення.

Беручи до уваги те, що суми страхових внесків до Пенсійного фонду України відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив, наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується поданими ним розрахунками, доказів повного погашення заборгованості станом на момент розгляду справи відповідачем не надано суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 69-71, 86, 94, 98, 158, 160, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 року № 2747-IV (із змінами та доповненнями), суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Позовні вимоги задоволити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничого підприємства «Львівський бетонний завод» (79035, м. Львів, вул.. Зелена, 238б, р/р 2600200388001 ЛФ ЛБ «Київська Русь», МФО 385543, код ЄДРПОУ 32969426) на користь Управління пенсійного фонду України у Галицькому районі м. Львова (м. Львів, пр. Червоної Калини, 35, р/р 2600200388001 ЛФ ЛБ «Київська Русь», МФО 385543, код ЄДРПОУ 32969426) борг в розмірі 27 708,87 грн.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Постанова може бути оскаржена в строк та в порядку, визначеному ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя (підпис) В.Сакалош

З оригіналом згідно

Суддя В.Сакалош

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Львів, вул. Чоловського, 2

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна і резолютивна частина

Справа № 2а-6517/08

05 грудня 2008 року  

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

 головуючого - Сакалоша В.М.,

 при секретарі - Бредіхіній Н.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: Шипова Л.О., довір. № 14030/06 від 21.11.08 року

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління пенсійного фонду України у Галицькому районі м. Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничого підприємства «Львівський бетонний завод» про стягнення 27708,87 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено Управлінням пенсійного фонду України у Галицькому районі м. Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничого підприємства «Львівський бетонний завод» про стягнення 27708,87 грн.

При розгляді справи суд вважає за необхідне у відповідності до вимог ч. 3 ст. 160 КАС України відкласти складання повного тексту постанови суду на п'ять днів з дня закінчення розгляду справи, проголосивши вступну та резолютивну частину постанови.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 69-71, 86, 94, 98, 158, 160, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 року № 2747-IV (із змінами та доповненнями), суд -

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги задоволити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничого підприємства «Львівський бетонний завод» (79035, м. Львів, вул.. Зелена, 238б, р/р 2600200388001 ЛФ ЛБ «Київська Русь», МФО 385543, код ЄДРПОУ 32969426) на користь Управління пенсійного фонду України у Галицькому районі м. Львова (м. Львів, пр. Червоної Калини, 35, р/р 2600200388001 ЛФ ЛБ «Київська Русь», МФО 385543, код ЄДРПОУ 32969426) борг в розмірі 27 708,87 грн.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В. Сакалош

Часті запитання

Який тип судового документу № 4947356 ?

Документ № 4947356 це

Яка дата ухвалення судового документу № 4947356 ?

Дата ухвалення - 05.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4947356 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4947356 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4947356, Lviv District Administrative Court

The court decision No. 4947356, Lviv District Administrative Court was adopted on 05.12.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 4947356 refers to case No. 2а-6517/08

This decision relates to case No. 2а-6517/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4947355
Next document : 4947397