Decision № 49473418, 11.08.2015, Kostopil District Court of Rivne Oblast

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1232/15-ц

11 серпня 2015 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуюча суддя - Грипіч Л. А.

при секретарі - Мельник Р. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом Спеціалізованого виробничого сільсько-господарського кооперативу "Селянський ліс" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих незаконною порубкою лісових культур,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про відшкодування збитків, завданих незаконною порубкою лісових культур, просить стягнути з відповідачів солідарно 10174,36грн збитків, завданих внаслідок незаконної порубки лісових культур.

В судове засідання представник позивача не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою про визнання позову та про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, звернувся до суду в телефонному режимі, позов визнав та просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що 21.03.2015р було виявлено незаконну порубку дерев сосни звичайної в кількості 3 штук, чим завдано СВСК "Селянський ліс" збитку на суму 10174,36грн, що стверджується актом огляду місця вчинення правовпорушення лісового законодавства від 23.03.2015р.

Постановами про накладення адміністративного стягнення від 30.03.2015р, винесеними головним лісничим СВСК "Селянський ліс" ОСОБА_3 та ОСОБА_2 визнано винними у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.65 КУпАП за здійснення незаконної рубки дерев породи сосна.

Через вчинення даного адміністративного правопорушення, позивач поніс матеріальні збитки в розмірі 10174,36грн., що підтверджено відповідним розрахунком.

Статтями 105, 107 Лісового кодексу України передбачена відповідальність за порушення лісового законодавства , яка покладається на осіб, винних у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників. Підприємства, установи, організації і громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України.

Шкода, завдана майну фізичної особи або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала, згідно зі ст.1166 ЦК України.

Таким чином, визнання відповідачами предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача судові витрати, що становлять 243,60грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.1166 ЦК України, ст.ст.10, 11, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Спеціалізованого виробничого сільсько-господарського кооперативу "Селянський ліс" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих незаконною порубкою лісових культур - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Селянський ліс" (35000 м.Костопіль вул.Бурова 17а, код 31148641 р/р 26001301909726, АТ "Ощадбанк" 333368) 10174 (десять тисяч сто сімдесят чотири)грн 36коп збитків, завданих внаслідок незаконної порубки лісових культур та 243(двісті сорок три)грн 60коп судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:ОСОБА_4