Court ruling № 49469669, 02.09.2015, Luhansk Regional Court of Appeal

Головуючий суду 1 інстанції - Мирошникова О.Ш.

Доповідач - Назарова М.В.

Справа № 425/1542/15-ц

Провадження № 22ц/782/532/15

УХВАЛА

02 вересня 2015 року м. Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області Назарова М.В., вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги Виконавчого комітету Рубіжанської міської ради на рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 06 серпня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Рубіжанської міської ради Луганської області, секретаря Рубіжанської міської ради Луганської області Мухтарова Дмитра Хайдаровича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комунальне підприємство «Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Рубіжанської міської ради Луганської області про визнання незаконним та скасування розпорядження про притягнення до дисциплінарної відповідальності,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області від 06 серпня 2015 року позов ОСОБА_2 задоволено повністю.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, Виконавчий комітет Рубіжанської міської ради Луганської області звернувся до апеляційного суду Луганської області з апеляційною скаргою на нього.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 2 статті 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

Апелянтом в апеляційній скарзі не зазначені всі особи, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження, а саме: представник позивача ОСОБА_5.

Також згідно з ч. 5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються її копії та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, апелянту необхідно надати до апеляційного суду копії апеляційної скарги з усунутими недоліками та доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Крім того, відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені документи та інші матеріали, що додаються. В передбачених законом випадках до апеляційної скарги додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Порядок сплати, розмір судового збору визначається у відповідності з Законом України «Про судовий збір».

Згідно ст. 2 Закону України «Про судовий збір» платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

В додатках до апеляційної скарги апелянт зазначив, що надає документ, в якому підтверджується сплата судового збору. Проте, у платіжному дорученні #P24A2564490A6866211 від 20 серпня 2015 р. зазначено, що судовий збір у сумі 122,80 грн. сплачений ОСОБА_6, тоді як апелянтом є Виконавчий комітет Рубіжанської міської ради Луганської області, який повинен бути платником судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на день вчинення процесуальної дії) судовий збір із позовної заяви немайнового характеру справляється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. Судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду становить 50 відсотків, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

В ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" зазначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік» з 1 січня 2015 року мінімальна заробітна плата становить 1218,00 грн.

Таким чином, апелянту необхідно сплатити судовий збір у сумі 121,80 грн. та для приєднання до матеріалів справи у встановлений судом строк надати до апеляційного суду Луганської області платіжний документ про оплату вказаних витрат, які перерахувати за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач: УК у м. Сєвєрод./Апеляц.суд Луган.обл./22030001

Код ОКПО: 37944909

МФО: 804013

Банк отримувача: ГУДКСУ у Луганській області

Рахунок: 31211206780080

По коду класифікації доходів: судовий збір

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тобто скарга залишається без руху, про що повідомляється апелянт і йому надається строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Виконавчого комітету Рубіжанської міської ради Луганської області на рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 06 серпня 2015 року залишити без руху, запропонувавши апелянту усунути недоліки апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити апелянту, що у разі невиправлення недоліків апеляційної скарги протягом вказаного терміну апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: