Старобільський районний суд Луганської області
м. Старобільськ, вул. Пролетарська, 38а, 92700, (06461) 2-22-52
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
28 декабря 2010 г.
Старобельский районный суд Луганской области в составе
с участием
председательствующего
при секретаре прокурора подсудимого
судьи
ОСОБА_1. ОСОБА_2.
ОСОБА_3, ОСОБА_4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Старобельске дело по обвине-
нию
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 района Луганской области, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не судимого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4 района, ул. Дыбко, д. 1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины
Подсудимый ОСОБА_4 в мае 2009 года, находясь на заработках в г. Харькове, реализуя умысел на незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, у неустановленного лица безвозмездно приобрел нож, который в последствии использовал в хозяйственных целях.
В июне 2009 года ОСОБА_4 вернулся к себе по месту жительства, имея при себе
нож.
23 ноября 20Ш года, в утреннее время, ОСОБА_4 направился на рыбалку к реке ОСОБА_3, которая протекает вблизи его домовладения, расположенного по адресу: с. Лиман Старобельского района Луганской области, Дыбко, д. 1. при этом взял с собой нож.
В тот же день ОСОБА_4 был остановлен работниками милиции на берегу реки в районе своего дома, которые в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли у последнего нож. который, согласно заключения экспертизы, является холодным оружием колющережущего действия, изготовленный промышленным способом и относится к охотничьим ножам общего назначения.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 виновным себя по ч. 2 ст. 263 УК Украины признал полностью и подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, чистосердечно раскаялся в содеянном.
В судебном заседании признано нецелесообразным исследование иных доказательств по делу, а именно пояснений свидетелей, а также письменных доказательств, кроме данных характеризующих личность подсудимого, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и отсутствуют сомнения относительно добровольности и истинности позиции
установил:
Э
подсудимого. Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам и ним не оспариваются.
Действия ОСОБА_4 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 263 УК Украины, как незаконное обращение с оружием, гак как он носил холодное оружие без предусмотренного законом разрешения.
Назначая наказание подсудимому ОСОБА_4, суд принимает во внимание степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который ранее к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется посредственно, чистосердечно раскаялся в содеянном и способствовал раскрытию преступления, что судом признается обстоятельствами, смягчающими наказание, а поэтому суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции его от общества и необходимым освободить последнего от отбытия наказания с испытанием в порядке, предусмотренном ст. 75 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд
приговорил:
ОСОБА_4 признать виновным по ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, а в соответствии со ст. 75 УК Украины освободить его от отбытия наказания с годичным испытательным сроком.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовноисполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы.
Меру пресечения ОСОБА_4 оставить прежнюю - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_4 в пользу научно-исследовательского экспертно- криминалистического центра при УМВД Украины в Луганской области затраты, понесенные при производстве криминалистической экспертизы холодного оружия в сумме 258 грн.. перечислив указанную сумму на р/с 31252272210167 банк УДК в г. Луганск ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, ОКПО 25574305. код платежа 31-10702/
Вещественное доказательство: охотничий нож. изготовленный промышленным способом. хранящийся в комнате хранения оружия при дежурной части Старобельского РО УМВД. уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья С.Рукас
The court decision No. 49469198, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 28.12.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 1-346/2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: