Справа № 435/772/12
1/435/208/2012
П О С Т А Н О В А
Іменем України
06 лютого 2012 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, у складі:
головуючого: судді Воловик Н.Ф.
при секретарі - Погребняк Н.Л.
за участю прокурора - Свірідова Д.М.
- розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 матеріали кримінальною справи за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 286 ч.1 КК України, суд, -
В С Т А Н О В И В:
До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшла кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 286 ч.1 КК України.
Обвинувачений, сповіщався про день попереднього розгляду справи, до суду викликався, але не зявився.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши прокурора, який вважає за можливе призначити справу до слухання, суд вважає, що справа підсудна місцевому суду, підстав для закриття справи або її зупинення немає, обвинувальний висновок складено відповідно до вимог ст. 223 КПК України, підстав для зміни, скасування, обрання нового запобіжного заходу немає.
Процесуальних порушень під час досудового слідства не виявлено.
Керуючись ст.ст.237,241,244,245 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 286 ч.1 КК України прийняти до свого провадження та призначити до розгляду на 16 лютого 2012 року на 10 годину 30 хвилин, у залі суду № 2 по вул. Демиденка, 3а в м. Кривому Розі у Саксаганському районному суді з викликом підсудного, потерпілої.
Запобіжний захід - залишити без зміни.
Про час розгляду справи повідомити прокурора.
Участь прокурора у справі обовязкова.
Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути подане подання прокурора.
Головуючий: суддя Воловик Н.Ф.
The court decision No. 49467003, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 06.02.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 435/772/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: