Справа № 185/3302/15-ц
Провадження № 2/185/2118/15
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
23 березня 2015 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Юдіна С.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : Орган опіки та піклування Карабинівської сільської ради про визначення місця проживання дітей, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 в якому просила суд визначити місце проживання малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, 19.02.2011 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді цивільної справи щодо визначення місця проживання дитини обовязковим є наявність письмового висновку органу опіки та піклування щодо розвязання спору, поданого на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також інших документів, які стосуються справи.
Згідно з вимогами ст. 73 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, повязаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою КМУ від 24 вересня 2008 року № 866, у разі виникнення спору між батьками щодо участі у вихованні дитини, висновок щодо розвязання даного спору складається органом опіки та піклування за місцем проживання дитини.
Як вбачається із змісту позовної заяви на даний час діти фактично проживають з батьком за адресою : Павлоградський район, с. Карабинівка, вул. Центральна, 28-А.
До поданої позовної заяви не додано письмового висновку щодо розвязання даного спору органу опіки та піклування Карабинівської сільської ради за місцем проживання дітей.
Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачці строк для усунення зазначених недоліків : звернення до органу опіки та піклування Карабинівської сільської ради та отримання відповідного висновку щодо розвязання спору.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : Орган опіки та піклування Карабинівської сільської ради про визначення місця проживання дітей - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя: С. Г. Юдіна
The court decision No. 49466048, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 23.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 185/3302/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: