12.08.2015
Справа 431/3443/15-п
Провадження 3/431/304/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2015 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Форощук О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із ВДАІ Старобільського району УДАІ ГУМВС України в Луганській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,
в скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 28 липня 2015 року о 21 годині 00 хвилин в м. Старобільськ Луганської області на вул. Леніна, керуючи транспортним засобом ВАЗ-21011 реєстраційний номер 91-34 ВГМ, рухаючись заднім ходом, скоїв наїзд на автомобіль, в результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, після чого з місця дорожньо-транспортної пригоди зник. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.10, 10.9 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, просив суд строго не карати.
Крім визнання вини правопорушником ОСОБА_1, його вина у скоєні адміністративних правопорушень підтверджується зібраними по адміністративній справі матеріалами:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 04.08.2015 року;
- схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1
- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2
- протоколами огляду та перевірки технічного стану транспорту.
Дії порушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів дорожніх споруд чи іншого майна, та за ст. 122-4 КУпАП, як залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
При накладенні стягнення особі яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 суд відповідно до ст.33 КУпАП враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, вважає достатнім і доцільним накласти на нього адміністративне стягнення відповідно з вимогами ч. 2 ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 33, ч. 1 ст. 130, 268, 283 КУпАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення згідно з вимогами ч. 2 ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі двадцяти пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадяну сумі 425 (чотириста двадцять пять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір на рахунок 31218206700331 код ЄДРПО 05381515, код класифікації доходів 22030001 отримувач УДКСУ у Старобільському районі код ЄДРПОУ отримувача коштів 37858396 МФО 804013 банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області в розмірі 36 гривень 54 копійки.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Форощук О.В.
The court decision No. 49465176, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 12.08.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 431/3443/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: