Справа № 1005/8475/2012 Головуючий у І інстанції КабанячийПровадження № 11/780/640/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 18 25.07.2013
УХВАЛА
Іменем України
25 липня 2013 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області в складі:
головуючого - ПОЛОСЕНКА В.С.,
суддів: ДИМАРЕЦЬКОГО В.М. та КОСТЕНКО І. В.,
за участю прокурора СКРИПКИ І.М., засудженого ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу за апеляцією прокурора Баклана В.М. на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 грудня 2012 року, яким ОСОБА_2 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України строком на 3 (три) роки 1 (один) місяць позбавлення волі. Відповідно до ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком до покарання за новим вироком, остаточне покарання ОСОБА_2 призначено у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі,-
В С Т А Н О В И Л А:
Під час апеляційного розгляду засуджений ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення йому захисника для захисту його інтересів в суді апеляційної інстанції.
Вислухавши пояснення засудженого, думку прокурора, приймаючи до уваги бажання ОСОБА_2 мати захисника, а також відсутність у останнього можливості самому запросити захисника для участі в судовому засіданні апеляційного суду, керуючись ст. ст. 47, 360 КПК України колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
Клопотання засудженого ОСОБА_2 про призначення йому захисника задовольнити.
Призначити засудженому ОСОБА_2 захисника через Київський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Розгляд апеляцій прокурора Баклана В.М. на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 грудня 2012 року щодо ОСОБА_2 перенести на 10 год. 30 хв. 15 серпня 2013 року.
Копію вказаної ухвали направити для виконання директору Київського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.
Головуючий
Судді:
The court decision No. 49464122, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 25.07.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 1005/8475/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: