Decision № 49463534, 09.02.2011, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
09.02.2011
Case No.
2-891/11
Document №
49463534
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-891/11

РІШЕННЯ

Іменем України

09.02.2011 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Медвідь Н.О.

при секретарі Остролуцькій Ю.М.

розглянувши у судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом КП Боярське ГВУЖКГ до ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості з квартирної плати та плати за користування електроенергією,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач КП Боярське ГВУЖКГ звернувся до суду з позовом про стягнення боргу, посилаючись на те, що відповідачі користуючись комунальними послугами , наданими позивачем не вносять плату за одержані комунальні послуги (квартирна плата, електроенергія) в повному обсязі, внаслідок чого утворилась заборгованість в р

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала.

Відповідачі в судове засідання не з»явивлись, просили слухати справу у їх відсутності, позов визнали.

Суд вислухавши осіб, які приймали участь у розгляді справи, вивчивши матеріали справи позов задовольняє з таких підстав:

Відповідно до вимог ст.ст. 67,68 ЖК України ., на підставі п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 45 від 24.01.2006 року, власники та наймачі квартир зобовязані оплачувати надані житлово-комунальні послуги.

Відповідно до п. 2 ст. 10 Закону України Про приватизацію державного житлового фонду власники квартир багатоквартирних будинків зобовязані брати участь у загальних витратах, повязаних з утриманням будинку і прибудинкової території.

Згідно ч. 3 ст. 820 ЦК України наймач вносить плату за користування житлом у строк встановлений договором найму житла. Якщо строк внесення плати за користування житлом не встановлений договором.

За останні три роки по даний час відповідачі не вносили плату за квартиру та електроенергію в повному обсязі. Внаслідок чого виникла заборгованість, яка згідно довідки-розрахунку складає 3 034 грн. 76 коп. яку суд стягує з відповідачів солідарно.

Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідачів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 67,68 ЖК України, п.п.6, п.1 ст.24 Закону України Про житлово-комунальні послуги, п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України , ст. 820 ЦК України, ст.ст.. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_4 на користь КП Боярське ГВУЖКГ (р/р 260003021131 в Києво-Святошинському відділенні Ощадбанку №5399 МФО 320069, код 34702930) 3034 грн. 76 коп. боргу та 30 грн. інформаційно-технічного забезпечення розгляду , а всього 3064 грн. 76 коп.

Стягнути з ОСОБА_6 51 грн. судового збору на користь держави.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 49463534 ?

Документ № 49463534 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 49463534 ?

Дата ухвалення - 09.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 49463534 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49463534 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 49463534, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 49463534, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 09.02.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 49463534 refers to case No. 2-891/11

This decision relates to case No. 2-891/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49463531
Next document : 49463556