Провадження № 2-н/359/771/2015
Справа № 359/7007/15-ц
УХВАЛА
про відкриття наказного провадження
28 серпня 2015 м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І. В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Акваком сервіс» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу та стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги
В С Т А Н О В И В :
30.07.2015 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена заява, в якій заявник просить : видати судовий наказ про стягнення з боржника на користь заявника заборгованість за надані послуги з утримання прибудинкової території та збирання і вивіз твердих побутових відходів в розмірі 1406 гривень 25 копійок, перерахувавши на р/р 26000053127787, банк одержувача ПАТ «Приватбанк» МФО 321842, ЄДРПОУ 38784713 КП «Акваком сервіс».
Згідно інформації Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Київській області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 1, кв. 1.
Крім того згідно довідки Міністерства доходів та зборів від 27.08.2015 РНОКПП ОСОБА_1. - НОМЕР_1.
Форма і зміст заяви відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України. Заява підвідомча суду.
Керуючись ст. 100 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
відкрити наказне провадження у справі за заявою Комунального підприємства «Акваком сервіс» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу та стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.
Копію ухвали направити заявнику та боржнику.
Ухвала суду про відкриття провадження у справі, в частині, що стосується підсудності, може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Муранова-Лесів
The court decision No. 49462721, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 359/7007/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: