№ 49460482, 25.08.2015, Popilnia District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 288/173/15-п

Провадження № 3/288/64/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" серпня 2015 р. смт. Попільня

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Сікан В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Попільнянського відділення Андрушівської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку смт Корнин вул. Леніна, 28, Попільнянського району, Житомирської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

місце роботи: головний бухгалтер - ТОВ «Корнинсир»,

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 04.02.2015 року вбачається, що головний бухгалтер ОСОБА_1 вчинила порушення порядку ведення податкового обліку, а саме занижено ПДВ по декларації на суму 37817 гривень, чим порушено пп.4. п.1 підрозділу 2 розділу XX Податкового кодексу України.

В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності винність в скоєному правопорушенні, передбаченому ст.163-1 ч.1 КУпАП, не визнала.

Суд, вислухавши правопорушницю, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, з наступних підстав.

Судом встановлено, що підставою для складання протоколу про адміністративне правопорушення стали результати перевірки Андрушівської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Житомирській області про, що складено відповідний акт № 000071/06-01-22/31962786 від 23.12.2014 року. За результатами розгляду акту перевірки, контролюючим органом прийнято податкове повідомлення-рішення № 00000122200 від 05.01.2015 року.

В свою чергу ТОВ «Корнинсир» було оскаржено дане повідомлення-рішення до Житомирського окружного адміністративного суду. Постановою даного суду від 08.07.2015 року позов ТОВ «Корнинсир» задоволено і визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Андрушівської ОДПІ № 00000122200 від 05.01.2015 року.

Згідно п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Згідно п. 3 ч.1 ст. 284 КУпАП, по справі про адміністративне правопорушення суддя виносить постанову про закриття справи.

Керуючись ч. 1 ст. 163-1; п. 1 ч.1 ст. 247; п.3 ч.1 ст. 284 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 провадженням закрити в звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Апеляційна скарга на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності подається до апеляційного суду Житомирської області через місцевий суд , який виніс постанову, на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_2