Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 612/852/12
Провадження по справі № 2/612/218/12
УХВАЛА
24 жовтня 2012 року смт. Лугини
Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Бичківська К.Г. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Коростенської міської ради, про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.
В зв'язку з тим, що позовна заява не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, ухвалою Лугинського районного суду від 09.10.2012 року вона була залишена без руху з наданням позивачці терміну для усунення зазначених в ній недоліків.
Однак, у встановлений судом термін позивачка недоліки своєї позовної заяви не усунула, у зв'язку із чим, згідно ч. 2 ст. 121 України, позовна заява повертається позивачу.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», п.2 ч. 1 ст. 83, ст. 121 ч. 2 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Коростенської міської ради, про позбавлення батьківських прав повернути позивачу.
Зобовязати управління Державного казначейства у Лугинському районі повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВМ 859664, виданий Коростенським МРВ УМВС України в Житомирській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в сумі 107,30 грн., сплачених квитанцією №N135E42403 від 04.10.2012 р. на розрахунковий рахунок 31212206700292, МФО811039, код отримувача 37799357, отримувач ГУ ДКСУ в Житомирській області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Житомирської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 49460144, Luhyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 24.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 612/852/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: