Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-911/2009г. Головуючий у першій
інстанції Гаркуша О.М.
Категорія 48 Доповідач у апеляційної
інстанції Колбіна Т.П.
УХВАЛА
17 серпня 2009 року суддя Апеляційного суду м. Севастополя Колбіна Т.П., ознайомившись з цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, за апеляційної скаргою ОСОБА_1 на рішення місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 07 липня 2009р., -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 07 липня 2009р. в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1. відмовлено.
Не погодившись з рішенням, позивачі ОСОБА_1. подала апеляційну скаргу.
Однак, як вбачається з матеріалів справи, при поданні апеляційної скарги апелянтами не сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005р. в сумі 07,50 грн.
Цю суму слід сплатити на наступних рахунок: МФО 824509; ОКПО 24035598; розрахунковий рахунок: 31216259700007, код платежу 22050000; банк одержувач ГУГК в м.Севастополі, одержувач - державний бюджет Ленінського району; призначення платежу - оплата інформаційно-технічного забезпечення по цивільній справі за позовом.
Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 07 липня 2009р.- залишити без руху.
Пропонувати апелянту в строк до 02 вересня 2009 року усунути вказані недоліки апеляційної скарги, надати до суду оригінал квитанції про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення справи в сумі 07,50грн.
В разі неусунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга підлягатиме поверненню апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/ Т.П. Колбіна
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду
м. Севастополя Т.П. Колбіна
The court decision No. 4945984, Sevaspotol City Court of Appeals was adopted on 17.08.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 22ц-911/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: