Court ruling № 49459489, 31.08.2015, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
31.08.2015
Case No.
216/248/15-ц
Document №
49459489
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер (справи) № 216/248/15-ц

Номер провадження у суді 2/216/986/15

УХВАЛА

31 серпня 2015 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Мазурчак В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Буданцевої О.А.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача міська організація Незалежної профспілки гірників України м. Кривого Рогу, про скасування заходів дисциплінарного стягнення та поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою від 13 березня 2015 року зупинено провадження у справі до наявності у сукупності двох таких обставин:

1) набрання законної сили судовим рішенням у справі Дніпропетровського окружного адміністративного суду №804/3052/15 за позовом публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" до Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області про визнання протиправними та зобов'язання вчинити дії;

2) рішення (про згоду або відмову у дачі згоди) первинної профспілкової організації Незалежної профспілки гірників України публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" та рішення (про згоду або відмову у дачі згоди) міської організації Незалежної профспілки гірників України м. Кривого Рогу стосовно розірвання трудового договору між публічним акціонерним товариством "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" та ОСОБА_1. (а.с. 156);

запитано згоду на розірвання трудового договору між публічним акціонерним товариством "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" та ОСОБА_1 у:

1) первинної профспілкової організації Незалежної профспілки гірників України публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" (ідентифікаційний код юридичної особи 39307799, місцезнаходження: 50026, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, ПАТ "ПІВДГЗК", керівник - ОСОБА_1);

2) міської організації Незалежної профспілки гірників України м. Кривого Рогу (ідентифікаційний код юридичної особи 36877271, місцезнаходження: 50014, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, вулиця Фадєєва, будинок 5, керівник - ОСОБА_2).

Позивач заявою від 20 серпня 2015 року просить відновити провадження, оскільки у справі №804/3052/15 судове рішення набрало законної сили, що підтверджується постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2015 року та ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2015 року; оскільки протоколом №4 від 10.04.2015 року первинної профспілкової організації Незалежної профспілки гірників України публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" та протоколом №9 від 10.04.2015 року міської організації Незалежної профспілки гірників України м. Кривого Рогу не надано згоду на розірвання трудового договору між публічним акціонерним товариством "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" та ОСОБА_1, що підтверджується відповідними копіями. Обставину щодо судових рішень також підтверджує відповідач у поясненнях суду від 18 серпня 2015 року.

У звязку з тим, що підстави для зупинення провадження відпали, то наявні підстави для його відновлення.

Суддя з 03.08.2015 року по 28.08.2015 року перебував у відпустці, тому ухвала постановляється 31 серпня 2015 року.

На основі викладеного та керуючись ст. 204 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Відновити провадження у справі № 216/248/15-ц

Призначити судовий розгляд справи на 25 вересня 2015 року о 13:00 годині у приміщенні залу суду № 8 (м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева, 12, кабінет №8, тел.: 92-33-96).

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Сторонам забезпечити явку свідків, яких вони просили допитати.

Відповідачу забезпечити можливість перегляду відео, додане у якості доказу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мазурчак В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 49459489 ?

Документ № 49459489 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49459489 ?

Дата ухвалення - 31.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49459489 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49459489 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 49459489, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 49459489, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 31.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 49459489 refers to case No. 216/248/15-ц

This decision relates to case No. 216/248/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49459422
Next document : 49459493