Єдиний унікальний номер (справи) № 216/248/15-ц
Номер провадження у суді 2/216/986/15
УХВАЛА
31 серпня 2015 року місто Кривий Ріг
Центрально-Міський районний суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Мазурчак В.М.,
за участю:
секретаря судового засідання Буданцевої О.А.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача міська організація Незалежної профспілки гірників України м. Кривого Рогу, про скасування заходів дисциплінарного стягнення та поновлення на роботі,
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою від 13 березня 2015 року зупинено провадження у справі до наявності у сукупності двох таких обставин:
1) набрання законної сили судовим рішенням у справі Дніпропетровського окружного адміністративного суду №804/3052/15 за позовом публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" до Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області про визнання протиправними та зобов'язання вчинити дії;
2) рішення (про згоду або відмову у дачі згоди) первинної профспілкової організації Незалежної профспілки гірників України публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" та рішення (про згоду або відмову у дачі згоди) міської організації Незалежної профспілки гірників України м. Кривого Рогу стосовно розірвання трудового договору між публічним акціонерним товариством "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" та ОСОБА_1. (а.с. 156);
запитано згоду на розірвання трудового договору між публічним акціонерним товариством "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" та ОСОБА_1 у:
1) первинної профспілкової організації Незалежної профспілки гірників України публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" (ідентифікаційний код юридичної особи 39307799, місцезнаходження: 50026, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, ПАТ "ПІВДГЗК", керівник - ОСОБА_1);
2) міської організації Незалежної профспілки гірників України м. Кривого Рогу (ідентифікаційний код юридичної особи 36877271, місцезнаходження: 50014, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, вулиця Фадєєва, будинок 5, керівник - ОСОБА_2).
Позивач заявою від 20 серпня 2015 року просить відновити провадження, оскільки у справі №804/3052/15 судове рішення набрало законної сили, що підтверджується постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2015 року та ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2015 року; оскільки протоколом №4 від 10.04.2015 року первинної профспілкової організації Незалежної профспілки гірників України публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" та протоколом №9 від 10.04.2015 року міської організації Незалежної профспілки гірників України м. Кривого Рогу не надано згоду на розірвання трудового договору між публічним акціонерним товариством "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" та ОСОБА_1, що підтверджується відповідними копіями. Обставину щодо судових рішень також підтверджує відповідач у поясненнях суду від 18 серпня 2015 року.
У звязку з тим, що підстави для зупинення провадження відпали, то наявні підстави для його відновлення.
Суддя з 03.08.2015 року по 28.08.2015 року перебував у відпустці, тому ухвала постановляється 31 серпня 2015 року.
На основі викладеного та керуючись ст. 204 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Відновити провадження у справі № 216/248/15-ц
Призначити судовий розгляд справи на 25 вересня 2015 року о 13:00 годині у приміщенні залу суду № 8 (м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева, 12, кабінет №8, тел.: 92-33-96).
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Сторонам забезпечити явку свідків, яких вони просили допитати.
Відповідачу забезпечити можливість перегляду відео, додане у якості доказу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мазурчак В.М.
The court decision No. 49459489, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 31.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 216/248/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: