Court ruling № 49459340, 02.09.2015, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 215/2568/15-ц

2-с/215/70/15

УХВАЛА

про скасування судового наказу

02 вересня 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Камбул М.О.

за участю секретаря - Полісес М.В.

розглянувши в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію, -

встановив:

28.08.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу № 215/2568/15-ц; 2-н/215/750/15 від 20.07.2015 року за заявою ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію. В обґрунтування заяви вказує, що 20.07.2015 року було видано судовий наказ по справі № 215/2568/15-ц; 2-н/215/750/15 за заявою ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію у сумі 5304,28 грн., 1534,05 грн. інфляційне збільшення суми боргу, 3% річних в сумі 50,75 грн., та 121,80 грн. сплаченого судового збору при подачі заяви про видачу судового наказу. ОСОБА_1 з судовим наказом не згодна, вважає, що він підлягає скасуванню, оскільки на суму заборгованості була нараховане інфляційне збільшення суми боргу, що свідчить про наявність спору про право.

Стягувач в судове засідання не зявився, про дату час та місце проведення слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Боржник в судове засідання не зявилася, про дату час та місце проведення слухання справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Враховуючи, що між сторонами вбачається спір про право, згідно п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду справи про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Скасувати судовий наказ Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 20.07.2015 року по справі № 215/2568/15-ц; 2-н/215/750/15 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» у сумі 5304,28 грн., 1534,05 грн. інфляційне збільшення суми боргу, 3% річних в сумі 50,75 грн. та 121,80 грн. судового збору.

Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку - не підлягає.

суддя: