Court ruling № 49459239, 28.08.2015, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 191/2954/15-ц

Провадження № 2/191/1313/15

У Х В А Л А

іменем України

28 серпня 2015 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гречко Ю.В., ознайомившись з позовною заявою ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: в позові зазначено, що, на підставі постанови Правління національного банку України розпочата процедура ліківдації ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та призначено уповноважену на це особу, однак жодного документі на підтвердження даних фактів суду не надано. Крім цього, оскільки призначено уповноважену особу Фону, то й позивачем повинен виступати останній, а не банк самостійно.

На підставі викладеного позовну заяву ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки в строк не більше пяти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Ю. В. Гречко