Справа № 191/1508/15-ц
Провадження № 2/191/822/15
У Х В А Л А
іменем України
02 вересня 2015 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Гречко Ю.В.
при секретарі Якимчук Я.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої порушенням Правил користування електричною енергією,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про відшкодування шкоди, завданої порушенням Правил користування електричною енергією.
До початку розгляду справи по суті представник позивача заявила клопотання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_1, належним відповідачем ОСОБА_2, який постійно проживає за вказаною адресою і є споживачем наданих йому послуг з постачання електричної енергії.
Суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Так, у відповідності до ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлений не до тієї особи, яка має відповідати за позовом.
Як вбачається з копії Акту про порушення від 29 жовтня 2014 року ОСОБА_2 підписався у вказаному Акті як споживач електричної енергії.
Із зазначеного вбачається, що саме він повинен бути належним відповідачем по даній справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.33 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
У цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої порушенням Правил користування електричною енергією первісного відповідача ОСОБА_1 замінити належним відповідачем ОСОБА_2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Ю. В. Гречко
The court decision No. 49459228, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 191/1508/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: