Справа № 185/9427/13-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 жовтня 2013 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Юдіна С.Г. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Західно Донбаської ОДПІ у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, що працює головним бухгалтером ТОВ «Лерс», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
30 серпня 2013 року, при перевірці ТОВ «Лерс» встановлено ненадання платіжних доручень головним бухгалтером ОСОБА_2 на сплату авансового внеску з податку на прибуток за липень 2013 року терміном сплати: 30.07.2013 р. у сумі 6180,18 грн. по декларації з податку на прибуток від 11.02.2013 р. № НОМЕР_2. Фактично сума боргу погашена 31.07.2013 платіжним дорученням від 29.07.2013 №366 у сумі 6180,18 грн. (акт 3116/15.2-20201195 від 30.08.2013)
Вказане порушення повністю підтверджуються матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 325731, та актом документальної перевірки від 30.08.2013 року.
За викликом суду ОСОБА_2 не зявилася, хоча була належним чином повідомленою про день, час та місце слухання справи. Причини неявки суду невідомі.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, і вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, ч. 2 ст. 287 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
На підставі ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі Апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: С.Г. Юдіна
The court decision No. 49458778, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.10.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 185/9427/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: