Справа № 0418/700/2012
2/0418/1473/2012
У Х В А Л А
24.01.2012 суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Леонов А.А., розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська з вищезазначеним позовом.
Вивчивши позовну заяву, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки позовну заяву подану без додержання вимог, викладених у ст.119 Цивільного процесуального кодексу України.
Так, у вказаній позовній заяві позивач просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем. Відповідно до Закону України Про державне мито, за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу ставка судового збору встановлена у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. Тобто сума судового збору повинна складати 107,3 гривень, що сплачуються на р/р 31217206700007, одержувач УДК Кіровського району м. Дніпропетровська, код за ЄДРПОУ 24232360, код банку 805012, в той час як позивачем була надана квитанція про сплату лише 94,10 гривень.
З вищевказаних підстав позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку у пять днів для усунення недоліків, вказаних у ухвалі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.
Надати позивачу строк пять днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.
Розяснити ОСОБА_1, що в разі невиконання ухвали суду позовна заява буде вважатись неподаною та повернута без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.А. Леонов
The court decision No. 49458246, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 24.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 0418/700/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: