ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
СУДОВИЙ НАКАЗ
01.09.15 року Справа № 202/7049/15-ц
Провадження № 2-н/0202/720/2015
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мороз В.П., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, відповідно ст. ст. 509, 526, 527, 530 ЦК України, ст. ст. 95-103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: 49130, м. Дніпропетровськ, просп. Миру, б. 7, кв. 97, на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго», розташованого за адресою: 49107, м. Дніпропетровськ, шосе Запорізьке, буд. 22, на п/р зі спеціальним режимом використання № 26034322001038 в ОПЕРО філії Дніпропетровського обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 305482, ЄДРПОУ 23359034, заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 4172 грн. 93 коп., та на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» на рахунок № 260052757 в ПАТ «КБ «ПУМБ», МФО 334851, ЄДРПОУ 23359034, понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів, подати заяву про його скасування.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Суддя: В.П.Мороз
The court decision No. 49458032, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 01.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 202/7049/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: