25 серпня 2015 року
Справа № 203/3586/15-ц
2/0203/1060/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2015 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Карпенко С.Ф., розглянувши питання про відновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровского обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, третя особа - ОСОБА_2, про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, викликаного затримкою виконання рішення суду про поновлення на роботі, та моральної шкоди, ,
у с т а н о в и в:
В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вказана цивільна справа.
Провадження у справі було зупинене ухвалою від 23 червня 2015 року у звязку з поданням касаційної скарги на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 17 листопада 2014 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 27 травня 2015 року у цивільній справі №203/618/13ц.
21 серпня 2015 року позивачем було надано до суду заяву з додатками, відповідно до яких вбачається, що ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляд цивільних і кримінальних справ від 16 липня 2015 року оспорюванні судові рішення були залишені без змін та повернено справу супровідним листом вих. №6-18793 св 15, що є безумовною підставою для відновлення провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 204, 208, 209 ЦПК України,
у х в а л и в :
Провадження у цивільній справі за ОСОБА_1 до Дніпропетровского обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, третя особа - ОСОБА_2, про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, викликаного затримкою виконання рішення суду про поновлення на роботі, та моральної шкоди та призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 12-00 хвилин 21 вересня 2015 року.
Повідомити сторони про дату, місце та час розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Карпенко С.Ф.
The court decision No. 49458020, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 25.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 203/3586/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: