справа №176/1899/13-ц
провадження №2/176/91/15
УХВАЛА
22 жовтня 2014 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
у складі:головуючої судді Павловської І.А.,
при секретарі Кіняк Т.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Жовті Води цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою в якій просить стягнути із відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № б/н від 8 червня 2006 року у розмірі 28755 грн. 47 коп. та судові витрати у розмірі 287 грн. 55 коп.
Представник позивача ОСОБА_2, належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання не зявився ще раніше надавши заяву з проханням розглядати справу без його участі. В своїй заяві позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1, належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання не зявився, про поважність причини своєї неявки суд не повідомив.
Судом прийнято рішення, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до ст. 197 ЦПК України, про відкладення розгляду справи у звязку з неявкою сторін.
Керуючись ст.ст. 169, 191, 197 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Відкласти судовий розгляд цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 10 годину 00 хвилин 20 січня 2015 року в приміщенні суду з участю сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська
The court decision No. 49457774, Zhovtovodsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 176/1899/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: