Court ruling № 49455044, 20.03.2013, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа №200/1567/13-ц

Провадження 2/200/1476/2013

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2013 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю. розглянувши клопотання представника позивача про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк до ОСОБА_1, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю Торгівельно-промислова група РЕЙНФОРД, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вказана цивільна справа.

20.03.2013 року представник позивача надав до суду заяву про забезпечення позову шляхом:

- накладення арешту на частку в статутному фонді Товариства з обмеженою відповідальністю Арека, що дорівнює розміру внеску до статутного фонду в розмірі 8 250 грн. та належить ОСОБА_1 на праві власності,

- накладення арешту на частку в статутному фонді Товариства з обмеженою відповідальністю Альфа-т, що дорівнює розміру внеску до статутного фонду в розмірі 8 250 грн. та належить ОСОБА_1 на праві власності.

Заборонити державному реєстратору Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо ТОВ Арека, що знаходиться за адресою м. Дніпропетровськ, вул.Привокзальна, 4, ідентифікаційний код 32241324, та ТОВ Альфа-т, що знаходиться за адресою м. Дніпропетровськ, вул.Виробнича, 4, ідентифікаційний код 32185176.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Розглянувши заяву про вжиття заходів забезпечення позову, ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суд вважає, що заява позивача про забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки невжиття саме таких заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 151- 153, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк до ОСОБА_1, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю Торгівельно-промислова група РЕЙНФОРД, про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Накласти арешт на частку в статутному фонді Товариства з обмеженою відповідальністю Арека, що дорівнює розміру внеску до статутного фонду в розмірі 8 250 грн. та належить ОСОБА_1 на праві власності,

Накласти арешт на частку в статутному фонді Товариства з обмеженою відповідальністю Альфа-т, що дорівнює розміру внеску до статутного фонду в розмірі 8 250 грн. та належить ОСОБА_1 на праві власності.

Заборонити державному реєстратору Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо ТОВ Арека, що знаходиться за адресою м. Дніпропетровськ, вул.Привокзальна, 4, ідентифікаційний код 32241324, та ТОВ Альфа-т, що знаходиться за адресою м. Дніпропетровськ, вул.Виробнича, 4, ідентифікаційний код 32185176.

Копію ухвали направити для виконання у Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ та Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень, строк предявлення ухвали до виконання 1 рік, до 20.03.2014 року.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя (підпис) Т.Ю. Єлісєєва

З оригіналом згідно. Ухвала набрала законної сили 20.03.2013 року.

Суддя

Бабушкінського районного

Суду м. Дніпропетровська Т.Ю. Єлісєєва