Справа № 200/1567/13-ц
Провадження №2/200/1476/2013
У Х В А Л А
20 березня 2013 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю. розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк до ОСОБА_1, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю Торгівельно-промислова група РЕЙНФОРД, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вказана цивільна справа.
20.03.2013 року представник позивача надав до суду заяву про витребування доказів по справі, а саме:
- витребувати у Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо наявного права власності на нерухоме майно за ОСОБА_1,
- витребувати в Управлінні ОСОБА_2 України в Дніпропетровській області інформацію з Автоматизованої інформаційної системи Автомобіль та Єдиного державного реєстру Державтоінспекції щодо зареєстрованих за ОСОБА_1 транспортних засобів на праві власності.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація необхідна суду для зясування можливості забезпечення позову, обставин по справі та подальшого її розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 137, 210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк до ОСОБА_1, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю Торгівельно-промислова група РЕЙНФОРД, про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Витребувати у Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо наявного права власності на нерухоме майно за ОСОБА_1.
Витребувати в Управлінні ОСОБА_2 України в Дніпропетровській області інформацію з Автоматизованої інформаційної системи Автомобіль та Єдиного державного реєстру Державтоінспекції щодо зареєстрованих за ОСОБА_1 транспортних засобів на праві власності.
Відповідно ч.4, 5 ст.137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.
Запитану інформацію надати до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська до 16.05.2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Ю. Єлісєєва
The court decision No. 49455025, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 20.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 200/1567/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: