Court ruling № 49454559, 10.03.2012, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 2-250/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2011 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Кудрявцевій Т.О.

при секретарі Ханберовій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Приват-такси», ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні позивач, який є також представником позивача ОСОБА_1, представник відповідача ТОВ «Приват-такси»заявили клопотання про визнання судом мирової угоди, укладеної між ними на умовах, викладених в наданій суду письмовій мировій угоді. Позивач ОСОБА_2 від свого імені та від імені позивача ОСОБА_1 повідомив, що в зв»язку з укладанням мирової угоди вони відмовляються від всіх своїх позовних вимог, наслідки відмови від позову, передбачені ст. 206 ЦПК України,відомі.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Зазначена складена сторонами письмова мирова угода приєднана до матеріалів цивільної справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Ознайомившись з мировою угодою, вислухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд вважає можливим визнати цю мирову угоду та відповідно до вимог ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України закрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та товариством з обмеженою відповідальністю «Приват-такси», за якою:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю «Приват-такси»(код ЄДРПОУ 24989240) зобов»язується відшкодувати ОСОБА_1 матеріальні збитки від пошкодження майна, що є спільною сумісною власністю подружжя в сумі 61 887 грн. 36 коп.;

2.Товариство з обмеженою відповідальністю «Приват-такси»зобов»язується відшкодувати ОСОБА_1 матеріальні збитки за проведення товарознавчої експертизи в сумі 400 грн. 00 коп.;

3.Товариство з обмеженою відповідальністю «Приват-такси»зобов»язується відшкодувати ОСОБА_2 моральні збитки в сумі 5000 грн. 00 коп.

4.Товариство з обмеженою відповідальністю «Приват-такси»зобов»язується відшкодувати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вищенаведені суми протягом двох календарних місяців з дня затвердження цієї мирової угоди судом;

5.ОСОБА_1 відмовляється від відшкодування Товариством з обмеженою відповідальністю «Приват-такси» сум грошових коштів ( крім сум, вказаних в п. 1-2 цієї мирової угоди), заявлених нею в позовній заяві та доповненнях до неї, а також судових витрат по справі, а саме державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду та зобов»язується не вимагати в подальшому від товариства сплати матеріальних та моральних збитків;

6.ОСОБА_2 відмовляється від відшкодування Товариством з обмеженою відповідальністю «Приват-такси» сум грошових коштів (крім суми, вказаної в п. 3 цієї мирової угоди), заявлених ним в позовній заяві та доповненнях до неї, а також судових витрат по справі, а саме державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду та зобов»язується не вимагати в подальшому від товариства сплати матеріальних та моральних збитків;

7.ОСОБА_2, ОСОБА_1 та Товариство з обмеженою відповідальністю «Приват-такси»заявляють, що ні в процесі укладання цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Приват-такси», ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя (підпис) Т.О. Кудрявцева

З оригіналом згідно:

Ухвала вступила в законну силу ____

Суддя Т.О. Кудрявцева