Справа 165/3521/13-ц
Провадження 2/165/20/14
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2014 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Свередюка А.В.,
при секретарі Гнатюк К.В.,
за участю відповідача ОСОБА_1.
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
05 листопада 2013 року ПАТ "Дельта Банк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
02 грудня 2013 року ухвалою судді Нововолинського міського суду Волинської області було відкрито провадження у даній справі та призначено до судового розгляду на 17 січня 2014 року о 10 годині в приміщенні Нововолинського міського суду Волинської області.
В судове засідання представник позивача не з'явився без поважних причин будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи про, що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Про причини неявки до суду не повідомив.
З пояснень відповідача в судовому засіданні стало відомо, що прізвище відповідача не ОСОБА_3, як зазначено в позовній заяві, а ОСОБА_4
Як вбачається з позовної заяви (а.с. 2-5), прізвиче відповідача зазначено як ОСОБА_3
В договорі поруки (а.с. 22-23) зазначено поручителя ОСОБА_3, разом з тим, прізвище особи, яка підписала даний договір зазначено як ОСОБА_4
Позивачем направлено досудову вимогу на ім'я ОСОБА_3 (а.с. 25).
Як вбачається з копії паспорта, наданої позивачем (а.с. 35) прізвище відповідача - ОСОБА_4
Як зазначено в п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: невірно зазначено прізвище відповідача.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви на протязі 4-х днів з моменту отримання копії ухвали. Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий підпис
Згідно з оригіналом
Суддя А.В. Свередюк
The court decision No. 49453552, Novovolynsk City Court of Volyn Oblast was adopted on 17.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 165/3521/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: