Court ruling № 49451966, 01.09.2015, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

У Х В А Л А

1 вересня 2015 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Панталієнко П.В., розглянувши заяву

державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві (далі - ДПІ) про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 25 березня

2015 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Аланта-Пром» до державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві (в подальшому реорганізовано в ДПІ) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Окружний адміністративний суд міста Києва постановою від 8 серпня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від

7 жовтня 2014 року, задовольнив позовні вимоги.

Вищий адміністративний суд України постановою від 25 березня 2015 року рішення судів попередніх інстанцій скасував в частині задоволення позовних вимог про визнання протиправними дії ДПІ щодо складання акта про неможливість проведення зустрічної звірки від 12 червня 2014 року № 1417/26-59-22-01/38322471. В цій частині ухвалив нове рішення - про відмову в позові. В іншій частині рішення судів першої та апеляційної інстанцій залишив без змін.

25 червня 2015 року, не погоджуючись із вказаною постановою касаційного суду, ДПІ звернулося до Верховного Суду України із заявою про її перегляд з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Відповідно до частини другої статті 2392 КАС України Верховний Суд України своєю ухвалою від 2 липня 2015 року заяву залишив без руху, вказав на недоліки та надав заявнику строк до 22 липня 2015 року для їх усунення.

21 липня 2015 року до Верховного Суду України надійшли матеріали на усунення недоліків заяви.

Подана заява відповідає вимогам, встановленим статтями 239 та 239-1 КАС.

На обґрунтування заяви додано копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 8 квітня 2014 року (справа № 810/2628/13-а, К/800/50509/13, К/800/50512/13), яка, на думку ДПІ підтверджує неоднакове правозастосування судом касаційної інстанції, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Додане судове рішення підтверджує наявність розбіжностей у застосуванні норм матеріального права.

За таких обставин, вважаю необхідно відкрити провадження у цій справі для перегляду постанови Вищого адміністративного суду України від 25 березня 2015 року.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 235-2401 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Аланта-Пром» до державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Витребувати справу із Окружного адміністративного суду міста Києва.

Надіслати копії цієї ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі, Окружному адміністративному суду міста Києва - копію цієї ухвали.

Суддя

Верховного Суду України П.В. Панталієнко