КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 679/1083/15-ц
Провадження № 22-ц/792/1476/15
УХВАЛА
31 серпня 2015 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Марцинкевича А.М.,
суддів: Кізюн О.Ю., Варвус Ю.Д.
заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій апеляційного розгляду за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на ухвалу Нетішинського міського суду Хмельницької області від 10 червня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживачів та стягнення коштів (повернення депозиту та процентів),
в с т а н о в и л а :
Підготовчі дії по розгляду справи закінчені, справа може бути призначена до розгляду.
Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Завершити підготовку розгляду справи апеляційним судом.
Призначити справу до розгляду в залі засідань апеляційного суду Хмельницької області об 11 год. 00 хв. 16 вересня 2015 року.
Про день і час розгляду справи повідомити:
- Публічне акціонерне товариство «Банк Фінанси та Кредит»
(04050, м. Київ, вул. Артема, 60);
-ОСОБА_2
(АДРЕСА_1); та в
електронному вигляді за допомогою СМС- повідомлення за номером
НОМЕР_1.
Головуючий: /підпис/ Судді:/підписи/
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду А.М.Марцинкевич
The court decision No. 49451413, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 31.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 679/1083/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: