Справа № 602/738/15-ц
Провадження № 2/602/271/2015
У Х В А Л А
про відкриття провадження в справі
"13" серпня 2015 р.
Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Костів Л. І.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третіх осіб, без самостійних вимог на предмет спору: Державна виконавча служба Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, УДАІ УМВС в Хмельницькій області, ОСОБА_3 про визнання добросовісним набувачем майна, визнання права власності, зняття арешту з майна, звільнення від витрат за зберігання майна на штрафмайданчику, -
В С Т А Н О В И В :
Позовна заява відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.
Позовна заява підвідомча суду.
Досудова підготовка до розгляду справи закінчена, а тому слід відкрити провадження по цивільній справі.
Керуючись ст.122 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третіх осіб, без самостійних вимог на предмет спору: Державна виконавча служба Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, УДАІ УМВС в Хмельницькій області, ОСОБА_3 про визнання добросовісним набувачем майна, визнання права власності, зняття арешту з майна, звільнення від витрат за зберігання майна на штраф майданчику та призначити до попереднього судового засідання на 20 серпня 2015 року на 16 год 00 хв в приміщенні суду м. Ланівці.
Відповідач має право подати письмові заперечення та докази, якими вони обґрунтовуються.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвалу надіслати сторонам.
Суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 49450583, Lanivtsi District Court of Ternopil Oblast was adopted on 13.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 602/738/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: