Court ruling № 49449442, 27.02.2013, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast

Справа № 447/581/13-ц

У Х В А Л А

27.02.2013 року м.Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Карбовнік І. М. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу , -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_2 „НВП-Розліт нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 6809,95 грн..

Проте дана заява не може бути прийнята до переведення суду, оскільки не відповідає вимогам ст.98 ЦПК України щодо її форми та змісту.

Так в заяві заявник зазначає, що з 17.11.2005 р. по 04.02.2013 р. він працював чистильником металу ливарного цеху в ОСОБА_2 „НВП-Розліт, однак при звільненні його з роботи роботодавцем не було проведено повного розрахунку, а саме не було виплачено заробітної плати на суму 6809,95 грн.

На підтвердження факту заборгованості на суму 6809,95 грн. заявником не додано жодних доказів, а тому звідси без усунення вищезазначеного недоліку заява не може бути прийнятою судом до розгляду і для цього ОСОБА_1 слід надати відповідний термін, попередивши його про наслідки невиконання згаданого недоліку заяви.

Керуючись ст.ст. 98, 121 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу залишити без руху до 07 березня 2013 року для усунення вказаного недоліку і попередити, що у випадку невиконання даної вимоги заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Карбовнік І. М.